Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 147 i Mitsubishi Pajero
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 147 lub Mitsubishi Pajero?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 147 Mitsubishi Pajero

5 powodów kupić Alfa Romeo 147

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

250 KM vs 158 KM

184 kW vs 118 kW

O 37% więcej lub o 92 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.3 sek vs 11.7 sek O 5.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 246 km/godz vs 177 km/godz O 69 km/godz
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1360 kg vs 2085 kg O 153% lub o 2085 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

20 powodów kupić Mitsubishi Pajero

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.0 vs 10.5 O 38% lub o 6.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 98.5 mm vs 93 mm O 6% więcej lub o 5.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 105 mm vs 78 mm O 26% więcej lub o 27 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

381 Nm vs 300 Nm

281 lbs-ft vs 221 lbs-ft

O 21% więcej lub o 81 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.69 l/100 km vs 10.13 l/100 km O 32% lub o 2.44 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.59 l/100 km vs 7.2 l/100 km O 9% lub o 0.61 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 9.52 l/100 km vs 15.13 l/100 km O 59% lub o 5.61 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 244 g/km vs 287 g/km O 18% lub o 43 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejszy poziom hałasu 73.5 dB vs 74 dB O 1% lub o 0.5 dB
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 3 O 6
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1120 l. vs 1030 l. O 8% lub o 90 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 69 l. vs 63 l. O 9% lub o 6 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2665 kg vs 1880 kg O 29% lub o 785 kg
Większa maksymalna ładowność 580 kg vs 520 kg O 10% lub o 60 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 50 kg O 50% lub o 50 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 8 lat O 33% lub o 4
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10.6 m vs 12.1 m O 14% lub o 1.5 m

Neutralne powody Alfa Romeo 147 vs. Mitsubishi Pajero

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6200 obr/min i 3800 obr/min

O 39% lub o 2400 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3179 cm3 vs 3200 cm3 O 1% lub o 21 cm3 mniej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4213 mm vs 4385 mm O 4% lub o 172 mm mniej
Szerokość 1764 mm vs 1875 mm O 6% lub o 111 mm mniej
Wysokość 1442 mm vs 1880 mm O 23% lub o 438 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2546 mm vs 2545 mm O 0% lub o 1 mm więcej
Przedni felgi 225/45 R17W vs 265/65 R17
Tylna felgi 225/45 R17W vs 265/65 R17
Koło zapasowe zestaw naprawczy do przebić vs 265/65 R17
Typ koła 7.5Jx17" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)