Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 147 i Nissan Cube
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 147 lub Nissan Cube?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 147 Nissan Cube

9 powodów kupić Alfa Romeo 147

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 93 mm vs 78 mm O 16% więcej lub o 15 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

250 KM vs 110 KM

184 kW vs 81 kW

O 56% więcej lub o 140 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

300 Nm vs 153 Nm

221 lbs-ft vs 112.9 lbs-ft

O 49% więcej lub o 147 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.3 sek vs 11.9 sek O 5.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 246 km/godz vs 175 km/godz O 71 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 63 l. vs 52 l. O 17% lub o 11 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1880 kg vs 1700 kg O 10% lub o 180 kg
Większa maksymalna ładowność 520 kg vs 510 kg O 2% lub o 10 kg

9 powodów kupić Nissan Cube

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 10.7 vs 10.5 O 2% lub o 0.2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 83.6 mm vs 78 mm O 7% więcej lub o 5.6 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.51 l/100 km vs 10.13 l/100 km O 84% lub o 4.62 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.68 l/100 km vs 7.2 l/100 km O 54% lub o 2.52 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.94 l/100 km vs 15.13 l/100 km O 118% lub o 8.19 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 151 g/km vs 287 g/km O 90% lub o 136 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1190 kg vs 1360 kg O 14% lub o 170 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.2 m vs 12.1 m O 19% lub o 1.9 m

Neutralne powody Alfa Romeo 147 vs. Nissan Cube

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6200 obr/min i 6000 obr/min

O 3% lub o 200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3179 cm3 vs 1598 cm3 O 50% lub o 1581 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4213 mm vs 3980 mm O 6% lub o 233 mm więcej
Szerokość 1764 mm vs 1695 mm O 4% lub o 69 mm więcej
Wysokość 1442 mm vs 1680 mm O 14% lub o 238 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2546 mm vs 2530 mm O 1% lub o 16 mm więcej
Przedni felgi 225/45 R17W vs 195/55 R16
Tylna felgi 225/45 R17W vs 195/55 R16
Koło zapasowe zestaw naprawczy do przebić vs Kompaktowe
Typ koła 7.5Jx17" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)