Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 147 i Nissan Qashqai
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 147 lub Nissan Qashqai?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 147 Nissan Qashqai

10 powodów kupić Alfa Romeo 147

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 93 mm vs 76 mm O 18% więcej lub o 17 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

250 KM vs 106 KM

184 kW vs 78 kW

O 58% więcej lub o 144 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

300 Nm vs 240 Nm

221 lbs-ft vs 177 lbs-ft

O 20% więcej lub o 60 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.3 sek vs 12.2 sek O 5.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 246 km/godz vs 174 km/godz O 72 km/godz
Emisja
Mniejsza emisja HC+Nox 0.072 g/km vs 0.215 g/km O 199% lub o 0.143 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1030 l. vs 660 l. O 36% lub o 370 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1360 kg vs 1407 kg O 103% lub o 1407 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

18 powodów kupić Nissan Qashqai

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 15.3 vs 10.5 O 31% lub o 4.8. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 80.5 mm vs 78 mm O 3% więcej lub o 2.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.35 l/100 km vs 10.13 l/100 km O 133% lub o 5.78 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.01 l/100 km vs 7.2 l/100 km O 80% lub o 3.19 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.01 l/100 km vs 15.13 l/100 km O 202% lub o 10.12 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 139 g/km vs 287 g/km O 106% lub o 148 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejszy poziom hałasu 69 dB vs 74 dB O 7% lub o 5 dB
Mniejsza emisja CO 0.206 g/km vs 0.388 g/km O 88% lub o 0.182 g/km
Mniejsza emisja HC 0.023 g/km vs 0.042 g/km O 83% lub o 0.019 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 5 vs 3 O 2
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 410 l. vs 280 l. O 32% lub o 130 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 65 l. vs 63 l. O 3% lub o 2 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1930 kg vs 1880 kg O 3% lub o 50 kg
Większa maksymalna ładowność 523 kg vs 520 kg O 1% lub o 3 kg
Wieksze obciążeinie dachu 75 kg vs 50 kg O 33% lub o 25 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 8 lat O 33% lub o 4
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10.6 m vs 12.1 m O 14% lub o 1.5 m

Neutralne powody Alfa Romeo 147 vs. Nissan Qashqai

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6200 obr/min i 4000 obr/min

O 35% lub o 2200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3179 cm3 vs 1461 cm3 O 54% lub o 1718 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Wymiary gabarytowe
Długość 4213 mm vs 4315 mm O 2% lub o 102 mm mniej
Szerokość 1764 mm vs 1780 mm O 1% lub o 16 mm mniej
Wysokość 1442 mm vs 1615 mm O 11% lub o 173 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2546 mm vs 2630 mm O 3% lub o 84 mm mniej
Przedni felgi 225/45 R17W vs 215/60 R17
Tylna felgi 225/45 R17W vs 215/60 R17
Koło zapasowe zestaw naprawczy do przebić vs Kompaktowe
Typ koła 7.5Jx17" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 5 otwory do śrub vs 5 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)