Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 147 i Renault Grand Scenic
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 147 lub Renault Grand Scenic?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 147 Renault Grand Scenic

11 powodów kupić Alfa Romeo 147

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 10.5 vs 9.1 O 13% lub o 1.4. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 93 mm vs 78 mm O 16% więcej lub o 15 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 78 mm vs 73.1 mm O 6% więcej lub o 4.9 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

250 KM vs 130 KM

184 kW vs 96 kW

O 48% więcej lub o 120 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

300 Nm vs 190 Nm

221 lbs-ft vs 140 lbs-ft

O 37% więcej lub o 110 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.3 sek vs 11.5 sek O 5.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 246 km/godz vs 191 km/godz O 55 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 280 l. vs 208 l. O 26% lub o 72 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 63 l. vs 60 l. O 5% lub o 3 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1360 kg vs 1457 kg O 107% lub o 1457 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

13 powodów kupić Renault Grand Scenic

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.18 l/100 km vs 10.13 l/100 km O 64% lub o 3.95 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.93 l/100 km vs 7.2 l/100 km O 46% lub o 2.27 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.28 l/100 km vs 15.13 l/100 km O 83% lub o 6.85 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 170 g/km vs 287 g/km O 69% lub o 117 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 3 O 6
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 2063 l. vs 1030 l. O 50% lub o 1033 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2087 kg vs 1880 kg O 10% lub o 207 kg
Większa maksymalna ładowność 630 kg vs 520 kg O 17% lub o 110 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 8 lat O 33% lub o 4
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11.29 m vs 12.1 m O 7% lub o 0.81 m
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Alfa Romeo 147 vs. Renault Grand Scenic

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6200 obr/min i 5500 obr/min

O 11% lub o 700 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3179 cm3 vs 1397 cm3 O 56% lub o 1782 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4213 mm vs 4560 mm O 8% lub o 347 mm mniej
Szerokość 1764 mm vs 1845 mm O 4% lub o 81 mm mniej
Wysokość 1442 mm vs 1645 mm O 12% lub o 203 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2546 mm vs 2770 mm O 8% lub o 224 mm mniej
Przedni felgi 225/45 R17W vs 205/60 R16
Tylna felgi 225/45 R17W vs 205/60 R16
Koło zapasowe zestaw naprawczy do przebić vs zestaw naprawczy
Typ koła 7.5Jx17" lekkie felgi aluminiowe vs 16" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)