Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 147 i Renault Laguna
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 147 lub Renault Laguna?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 147 Renault Laguna

10 powodów kupić Alfa Romeo 147

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 10.5 vs 9.0 O 14% lub o 1.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 93 mm vs 82.7 mm O 11% więcej lub o 10.3 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

250 KM vs 205 KM

184 kW vs 150 kW

O 18% więcej lub o 45 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.3 sek vs 7.8 sek O 1.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 246 km/godz vs 232 km/godz O 14 km/godz
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1030 l. vs 873 l. O 15% lub o 157 l.
Większa maksymalna ładowność 520 kg vs 495 kg O 5% lub o 25 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1360 kg vs 1428 kg O 105% lub o 1428 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

12 powodów kupić Renault Laguna

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 93 mm vs 78 mm O 16% więcej lub o 15 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.69 l/100 km vs 10.13 l/100 km O 51% lub o 3.44 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.44 l/100 km vs 7.2 l/100 km O 32% lub o 1.76 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 9.04 l/100 km vs 15.13 l/100 km O 67% lub o 6.09 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 185 g/km vs 287 g/km O 55% lub o 102 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 3 O 6
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 423 l. vs 280 l. O 34% lub o 143 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 66 l. vs 63 l. O 5% lub o 3 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1923 kg vs 1880 kg O 2% lub o 43 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 160000 km vs 100000 km O 38% lub o 60000 km

Neutralne powody Alfa Romeo 147 vs. Renault Laguna

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6200 obr/min i 5000 obr/min

O 19% lub o 1200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3179 cm3 vs 1998 cm3 O 37% lub o 1181 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4213 mm vs 4643 mm O 9% lub o 430 mm mniej
Szerokość 1764 mm vs 1812 mm O 3% lub o 48 mm mniej
Wysokość 1442 mm vs 1398 mm O 3% lub o 44 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2546 mm vs 2694 mm O 5% lub o 148 mm mniej
Przedni felgi 225/45 R17W vs 225/45 R18
Tylna felgi 225/45 R17W vs 225/45 R18
Koło zapasowe zestaw naprawczy do przebić vs zestaw do pompowania opon
Typ koła 7.5Jx17" lekkie felgi aluminiowe vs 18" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 5 otwory do śrub vs CELSIUM

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)