Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 147 i Renault Scenic
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 147 lub Renault Scenic?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 147 Renault Scenic

9 powodów kupić Alfa Romeo 147

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 10.5 vs 9.1 O 13% lub o 1.4. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 93 mm vs 78 mm O 16% więcej lub o 15 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 78 mm vs 73.1 mm O 6% więcej lub o 4.9 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

250 KM vs 130 KM

184 kW vs 96 kW

O 48% więcej lub o 120 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

300 Nm vs 190 Nm

221 lbs-ft vs 140 lbs-ft

O 37% więcej lub o 110 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.3 sek vs 10.5 sek O 4.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 246 km/godz vs 190 km/godz O 56 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 63 l. vs 60 l. O 5% lub o 3 l.

14 powodów kupić Renault Scenic

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.1 l/100 km vs 10.13 l/100 km O 66% lub o 4.03 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.93 l/100 km vs 7.2 l/100 km O 46% lub o 2.27 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.19 l/100 km vs 15.13 l/100 km O 85% lub o 6.94 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 168 g/km vs 287 g/km O 71% lub o 119 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 3 O 6
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 437 l. vs 280 l. O 36% lub o 157 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1637 l. vs 1030 l. O 37% lub o 607 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1894 kg vs 1880 kg O 1% lub o 14 kg
Większa maksymalna ładowność 574 kg vs 520 kg O 9% lub o 54 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 8 lat O 33% lub o 4
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1320 kg vs 1360 kg O 3% lub o 40 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.05 m vs 12.1 m O 10% lub o 1.05 m

Neutralne powody Alfa Romeo 147 vs. Renault Scenic

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6200 obr/min i 5500 obr/min

O 11% lub o 700 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3179 cm3 vs 1397 cm3 O 56% lub o 1782 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4213 mm vs 4344 mm O 3% lub o 131 mm mniej
Szerokość 1764 mm vs 1845 mm O 4% lub o 81 mm mniej
Wysokość 1442 mm vs 1637 mm O 12% lub o 195 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2546 mm vs 2702 mm O 6% lub o 156 mm mniej
Przedni felgi 225/45 R17W vs 205/60 R16
Tylna felgi 225/45 R17W vs 205/60 R16
Koło zapasowe zestaw naprawczy do przebić vs 205/60 R16
Typ koła 7.5Jx17" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 5 otwory do śrub vs Spirale

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)