Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 147 i Rover 75
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 147 lub Rover 75?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 147 Rover 75

8 powodów kupić Alfa Romeo 147

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 93 mm vs 84 mm O 10% więcej lub o 9 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

250 KM vs 131 KM

184 kW vs 96 kW

O 48% więcej lub o 119 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.3 sek vs 12.2 sek O 5.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 246 km/godz vs 190 km/godz O 56 km/godz
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 520 kg vs 440 kg O 15% lub o 80 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1360 kg vs 1590 kg O 117% lub o 1590 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

12 powodów kupić Rover 75

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18 vs 10.5 O 42% lub o 7.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 88 mm vs 78 mm O 11% więcej lub o 10 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.77 l/100 km vs 10.13 l/100 km O 76% lub o 4.36 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.31 l/100 km vs 7.2 l/100 km O 67% lub o 2.89 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.34 l/100 km vs 15.13 l/100 km O 81% lub o 6.79 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 190 g/km vs 287 g/km O 51% lub o 97 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 3 O 6
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 432 l. vs 280 l. O 35% lub o 152 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 64.8 l. vs 63 l. O 3% lub o 1.8 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2030 kg vs 1880 kg O 7% lub o 150 kg
Wieksze obciążeinie dachu 80 kg vs 50 kg O 38% lub o 30 kg

Neutralne powody Alfa Romeo 147 vs. Rover 75

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6200 obr/min i 3500 obr/min

O 44% lub o 2700 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3179 cm3 vs 1951 cm3 O 39% lub o 1228 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4213 mm vs 4949 mm O 15% lub o 736 mm mniej
Szerokość 1764 mm vs 1778 mm O 1% lub o 14 mm mniej
Wysokość 1442 mm vs 1424 mm O 1% lub o 18 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2546 mm vs 2946 mm O 14% lub o 400 mm mniej
Przedni felgi 225/45 R17W vs 215/55 R16
Tylna felgi 225/45 R17W vs 215/55 R16
Koło zapasowe zestaw naprawczy do przebić vs 215/55 R16
Typ koła 7.5Jx17" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 5 otwory do śrub vs kute ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)