Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 147 i Subaru B9 Tribeca
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 147 lub Subaru B9 Tribeca?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 147 Subaru B9 Tribeca

9 powodów kupić Alfa Romeo 147

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 93 mm vs 89.2 mm O 4% więcej lub o 3.8 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

250 KM vs 245 KM

184 kW vs 180 kW

O 2% więcej lub o 5 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

300 Nm vs 297 Nm

221 lbs-ft vs 219 lbs-ft

O 1% więcej lub o 3 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.3 sek vs 9.7 sek O 3.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 246 km/godz vs 195 km/godz O 51 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 10.13 l/100 km vs 10.26 l/100 km O 1% lub o 0.13 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 7.2 l/100 km vs 7.95 l/100 km O 10% lub o 0.75 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 287 g/km vs 291 g/km O 1% lub o 4 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1360 kg vs 1895 kg O 139% lub o 1895 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

13 powodów kupić Subaru B9 Tribeca

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 10.7 vs 10.5 O 2% lub o 0.2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 80 mm vs 78 mm O 3% więcej lub o 2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 14.3 l/100 km vs 15.13 l/100 km O 6% lub o 0.83 l/100 km
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 3 O 6
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 525 l. vs 280 l. O 47% lub o 245 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1671 l. vs 1030 l. O 38% lub o 641 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 64 l. vs 63 l. O 2% lub o 1 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2586 kg vs 1880 kg O 27% lub o 706 kg
Większa maksymalna ładowność 691 kg vs 520 kg O 25% lub o 171 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 8 lat O 33% lub o 4
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11.4 m vs 12.1 m O 6% lub o 0.7 m

Neutralne powody Alfa Romeo 147 vs. Subaru B9 Tribeca

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 6200 obr/min i 6600 obr/min O 6% lub o 400 obr/min mniej.
Pojemność silnika 3179 cm3 vs 3000 cm3 O 6% lub o 179 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs Umiejscowienie poziome
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4213 mm vs 4855 mm O 13% lub o 642 mm mniej
Szerokość 1764 mm vs 1880 mm O 6% lub o 116 mm mniej
Wysokość 1442 mm vs 1675 mm O 14% lub o 233 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2546 mm vs 2750 mm O 7% lub o 204 mm mniej
Przedni felgi 225/45 R17W vs 255/55 R18
Tylna felgi 225/45 R17W vs 255/55 R18
Koło zapasowe zestaw naprawczy do przebić vs Kompaktowe
Typ koła 7.5Jx17" lekkie felgi aluminiowe vs 18" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 5 otwory do śrub vs 7 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)