Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 147 i Subaru Outback
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 147 lub Subaru Outback?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 147 Subaru Outback

7 powodów kupić Alfa Romeo 147

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

250 KM vs 167 KM

184 kW vs 123 kW

O 33% więcej lub o 83 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

300 Nm vs 229 Nm

221 lbs-ft vs 169 lbs-ft

O 24% więcej lub o 71 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.3 sek vs 10.4 sek O 4.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 246 km/godz vs 198 km/godz O 48 km/godz
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 520 kg vs 506 kg O 3% lub o 14 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1360 kg vs 1534 kg O 113% lub o 1534 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

14 powodów kupić Subaru Outback

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 99.5 mm vs 93 mm O 7% więcej lub o 6.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 79 mm vs 78 mm O 1% więcej lub o 1 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.02 l/100 km vs 10.13 l/100 km O 44% lub o 3.11 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.59 l/100 km vs 7.2 l/100 km O 29% lub o 1.61 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 9.44 l/100 km vs 15.13 l/100 km O 60% lub o 5.69 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 194 g/km vs 287 g/km O 48% lub o 93 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 526 l. vs 280 l. O 47% lub o 246 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1677 l. vs 1030 l. O 39% lub o 647 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 65 l. vs 63 l. O 3% lub o 2 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2040 kg vs 1880 kg O 8% lub o 160 kg
Wieksze obciążeinie dachu 80 kg vs 50 kg O 38% lub o 30 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 8 lat O 33% lub o 4
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 12.1 m O 10% lub o 1.1 m

Neutralne powody Alfa Romeo 147 vs. Subaru Outback

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6200 obr/min i 5600 obr/min

O 10% lub o 600 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3179 cm3 vs 2457 cm3 O 23% lub o 722 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs Umiejscowienie poziome
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Wymiary gabarytowe
Długość 4213 mm vs 4775 mm O 12% lub o 562 mm mniej
Szerokość 1764 mm vs 1820 mm O 3% lub o 56 mm mniej
Wysokość 1442 mm vs 1605 mm O 10% lub o 163 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2546 mm vs 2745 mm O 7% lub o 199 mm mniej
Przedni felgi 225/45 R17W vs 225/60 R17
Tylna felgi 225/45 R17W vs 225/60 R17
Koło zapasowe zestaw naprawczy do przebić vs zestaw naprawczy
Typ koła 7.5Jx17" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)