Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 147 i Suzuki SX4
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 147 lub Suzuki SX4?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 147 Suzuki SX4

9 powodów kupić Alfa Romeo 147

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 93 mm vs 78 mm O 16% więcej lub o 15 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

250 KM vs 106 KM

184 kW vs 79 kW

O 58% więcej lub o 144 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

300 Nm vs 145 Nm

221 lbs-ft vs 107 lbs-ft

O 52% więcej lub o 155 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.3 sek vs 10.8 sek O 4.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 246 km/godz vs 180 km/godz O 66 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 63 l. vs 50 l. O 21% lub o 13 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1880 kg vs 1650 kg O 12% lub o 230 kg
Większa maksymalna ładowność 520 kg vs 445 kg O 14% lub o 75 kg

14 powodów kupić Suzuki SX4

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 83 mm vs 78 mm O 6% więcej lub o 5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.69 l/100 km vs 10.13 l/100 km O 78% lub o 4.44 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.85 l/100 km vs 7.2 l/100 km O 48% lub o 2.35 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.11 l/100 km vs 15.13 l/100 km O 113% lub o 8.02 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 165 g/km vs 287 g/km O 74% lub o 122 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejsza emisja CO 0.242 g/km vs 0.388 g/km O 60% lub o 0.146 g/km
Mniejsza emisja HC 0.04 g/km vs 0.042 g/km O 5% lub o 0.002 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 3 O 6
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 515 l. vs 280 l. O 46% lub o 235 l.
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 8 lat O 33% lub o 4
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1205 kg vs 1360 kg O 13% lub o 155 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.6 m vs 12.1 m O 14% lub o 1.5 m

Neutralne powody Alfa Romeo 147 vs. Suzuki SX4

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6200 obr/min i 5600 obr/min

O 10% lub o 600 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3179 cm3 vs 1586 cm3 O 50% lub o 1593 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4213 mm vs 4490 mm O 6% lub o 277 mm mniej
Szerokość 1764 mm vs 1730 mm O 2% lub o 34 mm więcej
Wysokość 1442 mm vs 1545 mm O 7% lub o 103 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2546 mm vs 2500 mm O 2% lub o 46 mm więcej
Przedni felgi 225/45 R17W vs 195/85 R15
Tylna felgi 225/45 R17W vs 195/85 R15
Koło zapasowe zestaw naprawczy do przebić vs 195/85 R15
Typ koła 7.5Jx17" lekkie felgi aluminiowe vs 15" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 5 otwory do śrub vs 14 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)