Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 147 i Volkswagen Tiguan
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 147 lub Volkswagen Tiguan?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 147 Volkswagen Tiguan

7 powodów kupić Alfa Romeo 147

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 93 mm vs 81 mm O 13% więcej lub o 12 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

250 KM vs 170 KM

184 kW vs 125 kW

O 32% więcej lub o 80 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.3 sek vs 8.9 sek O 2.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 246 km/godz vs 201 km/godz O 45 km/godz
Emisja
Mniejsza emisja HC+Nox 0.072 g/km vs 0.208 g/km O 189% lub o 0.136 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1360 kg vs 1609 kg O 118% lub o 1609 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

17 powodów kupić Volkswagen Tiguan

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18.5 vs 10.5 O 43% lub o 8. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 95.5 mm vs 78 mm O 18% więcej lub o 17.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

350 Nm vs 300 Nm

258 lbs-ft vs 221 lbs-ft

O 14% więcej lub o 50 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.27 l/100 km vs 10.13 l/100 km O 92% lub o 4.86 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.59 l/100 km vs 7.2 l/100 km O 57% lub o 2.61 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.43 l/100 km vs 15.13 l/100 km O 135% lub o 8.7 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 165 g/km vs 287 g/km O 74% lub o 122 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Mniejszy poziom hałasu 73 dB vs 74 dB O 1% lub o 1 dB
Mniejsza emisja CO 0.263 g/km vs 0.388 g/km O 48% lub o 0.125 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 5 vs 3 O 2
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 430 l. vs 280 l. O 35% lub o 150 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 64 l. vs 63 l. O 2% lub o 1 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2243 kg vs 1880 kg O 16% lub o 363 kg
Większa maksymalna ładowność 634 kg vs 520 kg O 18% lub o 114 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 50 kg O 50% lub o 50 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 8 lat O 33% lub o 4

Neutralne powody Alfa Romeo 147 vs. Volkswagen Tiguan

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6200 obr/min i 4400 obr/min

O 29% lub o 1800 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3179 cm3 vs 1968 cm3 O 38% lub o 1211 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Wymiary gabarytowe
Długość 4213 mm vs 4427 mm O 5% lub o 214 mm mniej
Szerokość 1764 mm vs 1809 mm O 2% lub o 45 mm mniej
Wysokość 1442 mm vs 1686 mm O 14% lub o 244 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2546 mm vs 2604 mm O 2% lub o 58 mm mniej
Przedni felgi 225/45 R17W vs 235/55 R17
Tylna felgi 225/45 R17W vs 235/55 R17
Koło zapasowe zestaw naprawczy do przebić vs Kompaktowe
Typ koła 7.5Jx17" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 5 otwory do śrub vs SAHARA

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)