Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 147 i Volkswagen Touran
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 147 lub Volkswagen Touran?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 147 Volkswagen Touran

11 powodów kupić Alfa Romeo 147

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

250 KM vs 105 KM

184 kW vs 77 kW

O 58% więcej lub o 145 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

300 Nm vs 175 Nm

221 lbs-ft vs 129 lbs-ft

O 42% więcej lub o 125 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.3 sek vs 11.9 sek O 5.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 246 km/godz vs 188 km/godz O 58 km/godz
Emisja
Mniejsza emisja CO 0.388 g/km vs 0.6808 g/km O 75% lub o 0.2928 g/km
Mniejsza emisja HC 0.042 g/km vs 0.452 g/km O 976% lub o 0.41 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 280 l. vs 121 l. O 57% lub o 159 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 63 l. vs 60 l. O 5% lub o 3 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1360 kg vs 1460 kg O 107% lub o 1460 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

13 powodów kupić Volkswagen Touran

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.93 l/100 km vs 10.13 l/100 km O 105% lub o 5.2 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.35 l/100 km vs 7.2 l/100 km O 66% lub o 2.85 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.02 l/100 km vs 15.13 l/100 km O 151% lub o 9.11 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 139 g/km vs 287 g/km O 106% lub o 148 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Mniejszy poziom hałasu 73 dB vs 74 dB O 1% lub o 1 dB
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1913 l. vs 1030 l. O 46% lub o 883 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2090 kg vs 1880 kg O 10% lub o 210 kg
Większa maksymalna ładowność 630 kg vs 520 kg O 17% lub o 110 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 50 kg O 50% lub o 50 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 8 lat O 33% lub o 4
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11.2 m vs 12.1 m O 8% lub o 0.9 m
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Alfa Romeo 147 vs. Volkswagen Touran

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6200 obr/min i 5000 obr/min

O 19% lub o 1200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3179 cm3 vs 1197 cm3 O 62% lub o 1982 cm3 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4213 mm vs 4397 mm O 4% lub o 184 mm mniej
Szerokość 1764 mm vs 1794 mm O 2% lub o 30 mm mniej
Wysokość 1442 mm vs 1634 mm O 12% lub o 192 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2546 mm vs 2678 mm O 5% lub o 132 mm mniej
Przedni felgi 225/45 R17W vs 195/65 R15
Tylna felgi 225/45 R17W vs 195/65 R15
Koło zapasowe zestaw naprawczy do przebić vs zestaw naprawczy
Typ koła 7.5Jx17" lekkie felgi aluminiowe vs 15" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 5 otwory do śrub vs Misano

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)