Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 147 i Volvo V70
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 147 lub Volvo V70?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 147 Volvo V70

8 powodów kupić Alfa Romeo 147

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 10.5 vs 10.0 O 5% lub o 0.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 93 mm vs 79 mm O 15% więcej lub o 14 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

250 KM vs 180 KM

184 kW vs 132 kW

O 28% więcej lub o 70 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

300 Nm vs 240 Nm

221 lbs-ft vs 177 lbs-ft

O 20% więcej lub o 60 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.3 sek vs 8.7 sek O 2.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 246 km/godz vs 216 km/godz O 30 km/godz
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1360 kg vs 1641 kg O 121% lub o 1641 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

14 powodów kupić Volvo V70

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 81.4 mm vs 78 mm O 4% więcej lub o 3.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.84 l/100 km vs 10.13 l/100 km O 73% lub o 4.29 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.85 l/100 km vs 7.2 l/100 km O 48% lub o 2.35 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.69 l/100 km vs 15.13 l/100 km O 97% lub o 7.44 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 164 g/km vs 287 g/km O 75% lub o 123 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 5 vs 3 O 2
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 815 l. vs 280 l. O 66% lub o 535 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1600 l. vs 1030 l. O 36% lub o 570 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 63 l. O 10% lub o 7 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2190 kg vs 1880 kg O 14% lub o 310 kg
Większa maksymalna ładowność 549 kg vs 520 kg O 5% lub o 29 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 50 kg O 50% lub o 50 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11.2 m vs 12.1 m O 8% lub o 0.9 m

Neutralne powody Alfa Romeo 147 vs. Volvo V70

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6200 obr/min i 5700 obr/min

O 8% lub o 500 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3179 cm3 vs 1595 cm3 O 50% lub o 1584 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4213 mm vs 4823 mm O 13% lub o 610 mm mniej
Szerokość 1764 mm vs 1861 mm O 5% lub o 97 mm mniej
Wysokość 1442 mm vs 1364 mm O 5% lub o 78 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2546 mm vs 2816 mm O 10% lub o 270 mm mniej
Przedni felgi 225/45 R17W vs 225/55 R16
Tylna felgi 225/45 R17W vs 225/55 R16
Koło zapasowe zestaw naprawczy do przebić vs zestaw naprawczy
Typ koła 7.5Jx17" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 5 otwory do śrub vs ODEN

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)