Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 147 lub Volvo XC60?

3 powody, by kupić Alfa Romeo 147

1. Lepszy kompresja
   Różnica 44% lub o 8.2 . Im wyższy stopień sprężania, tym mniej paliwa potrzeba do uzyskania tej samej mocy. Może to wpłynąć na wydajność silnika.
   

   18.5 kompresja

   10.3 kompresja

2. Mniejsza waga
   Różnica 72% lub o 933 kg. Na masę pojazdu wpływają: zużycie paliwa, dynamika przyspieszenia, droga hamowania itp.
   

   1290 kg waga

   2223 kg waga

3. Krótszy rozstaw osi
   Różnica 13% lub o 319 mm. Im krótszy rozstaw osi, tym większy zasięg pojazdu w terenie. Ponadto im krótszy zestaw osi, tył łatwiej pojazdowi wyjść cało z poślizgu.
   

   2546 mm rozstaw osi

   2865 mm rozstaw osi

10 powodów, by kupić Volvo XC60

1. Skok tłoka dłuższy
   Różnica 3% lub o 2.8 mm. Im dłuższy skok tłoka, tym lepsza wydajność spalania paliwa w silniku. Zmniejsza to zużycie paliwa i tworzy bardziej przyjazny dla środowiska silnik.
   

   90.4 mm Skok tłoka

   93.2 mm Skok tłoka

2. Większa moc silnika
   Różnica 50% lub o 153 hp. Im większa moc pojazdu, tym lepsze przyspieszenie. Poza tym samochody z dużą mocą zapewniają większe prędkości.
   

   150 hp moc silnika

   303 hp moc silnika

3. Większa moment obrotowy
   Różnica 24% lub o 95 Nm. Im wyższy moment obrotowy, tym szybsze przyspieszenie.
   

   305 Nm / 2000 rpm. moment obrotowy

   400 Nm / 2220-4800 rpm. moment obrotowy

4. Większa prędkość maksymalna
   Różnica 22 km/h. Im wyższa prędkość maksymalna, tym szybciej samochód porusza się po autostradzie.
   

   208 km/h prędkość maksymalna

   230 km/h prędkość maksymalna

5. Większa pojemność silnika
   Różnica 3% lub o 59 cc. Im większa pojemność silnika, tym mniejsze zużycie. Większe pojemności silnika zapewniają dłuższą żywotność pojazdu.
   

   1910 cc pojemność silnika

   1969 cc pojemność silnika

6. Szybsze przyspieszenie od 0 do 100 kmh
   Różnica 60% lub o 3.3 sek. Im szybsze przyspieszanie, tym szybciej kierowca może osiągnąć optymalną prędkość. Jednak może to przyczynić się do większego zużycia paliwa.
   

   8.8 sek przyspieszenie od 0 do 100 kmh

   5.5 sek przyspieszenie od 0 do 100 kmh

7. Mniejsza zużycie paliwa (cykl mieszany)
   Różnica 61% lub o 3.6 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja spalin do atmosfery. Ekonomiczne samochody są również bardziej wydajne w prowadzeniu.
   

   5.9 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)

   2.3-2.4 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)

8. Większa pojemność zbiornika paliwa
   Różnica 14% lub o 10 l. Im większa pojemność zbiornika paliwa, tym dalej pojazd może podróżować bez konieczności kolejnego tankowania.
   

   60 l pojemność zbiornika paliwa

   70 l pojemność zbiornika paliwa

9. Większa minimalna pojemność rozruchowa
   Różnica 40% lub o 188 l. Im mniejsza pojemność bagażnika, tym mniej rzeczy kierowca może przechowywać w pojeździe bez opuszczania tylnych siedzeń.
   

   280 l minimalna pojemność rozruchowa

   468 l minimalna pojemność rozruchowa

10. Większa maksymalna przestrzeń bagażowa
    Różnica 26% lub o 365 l. Im większa pojemność bagażnika, tym więcej przedmiotów kierowca może przechowywać w pojeździe bez opuszczania tylnych siedzeń.
    

    1030 l maksymalna przestrzeń bagażowa

    1395 l maksymalna przestrzeń bagażowa

Neutralne powody Alfa Romeo 147 i Volvo XC60

1. Pozycja silnika
   

   Przód, poprzeczny Pozycja silnika

   Przód, poprzeczny Pozycja silnika

2. Lokalizacja cylindrów
   

   Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów

   Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów

3. Zapas paliwa
   

   Diesel Commonrail

   Bezpośredni wtrysk

4. drzwi
   

   5 drzwi

   5 drzwi

5. Długość
   Volvo XC60 o O 11% lub 518 mm więcej.
   

   4170 mm Długość

   4688 mm Długość

6. Szerokość
   Volvo XC60 o O 9% lub 173 mm szerszy.
   

   1729 mm Szerokość

   1902 mm Szerokość

7. Wysokość
   Volvo XC60 o O 32% lub 678 mm wyższy.
   

   1439 mm Wysokość

   2117 mm Wysokość

8. rozstaw kół przednich
   

   1509 mm rozstaw kół przednich

   1649-1668 mm rozstaw kół przednich

9. rozstaw kół tylnych
   

   1494 mm rozstaw kół tylnych

   1653-1673 mm rozstaw kół tylnych