Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 155 i Daewoo Musso
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 155 lub Daewoo Musso?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 155 Daewoo Musso

5 powodów kupić Alfa Romeo 155

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

140 KM vs 120 KM

O 14% więcej lub o 20 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.7 sek vs 18.2 sek O 8.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 204 km/godz vs 156 km/godz O 48 km/godz
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1270 kg vs 1890 kg O 149% lub o 1890 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

3 powodów kupić Daewoo Musso

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 5 vs 4 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.69 l/100 km vs 8 l/100 km O 4% lub o 0.31 l/100 km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 63 l. O 21% lub o 17 l.

Neutralne powody Alfa Romeo 155 vs. Daewoo Musso

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1747 cm3 vs 2874 cm3 O 39% lub o 1127 cm3 mniej
Podawanie paliwa Sterowany wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4443 mm vs 4656 mm O 5% lub o 213 mm mniej
Szerokość 1730 mm vs 1864 mm O 7% lub o 134 mm mniej
Wysokość 1425 mm vs 1735 mm O 18% lub o 310 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2540 mm vs 2630 mm O 3% lub o 90 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)