Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 155 i Jaguar XF
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 155 lub Jaguar XF?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 155 Jaguar XF

3 powodów kupić Alfa Romeo 155

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 3 O 1 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 8 l/100 km vs 10 l/100 km O 25% lub o 2 l/100 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1270 kg vs 1987 kg O 156% lub o 1987 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

5 powodów kupić Jaguar XF

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

542 KM vs 140 KM

O 74% więcej lub o 402 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 4.4 sek vs 9.7 sek O 5.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 299 km/godz vs 204 km/godz O 95 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 63 l. O 10% lub o 7 l.

Neutralne powody Alfa Romeo 155 vs. Jaguar XF

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1747 cm3 vs 5000 cm3 O 65% lub o 3253 cm3 mniej
Podawanie paliwa Sterowany wtrysk paliwa vs Ze sprężarką mechaniczną
Ilość biegów 5 vs 8 O 3 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4443 mm vs 4961 mm O 10% lub o 518 mm mniej
Szerokość 1730 mm vs 2053 mm O 16% lub o 323 mm mniej
Wysokość 1425 mm vs 1460 mm O 2% lub o 35 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2540 mm vs 2909 mm O 13% lub o 369 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)