Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 155 i Maybach 62
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 155 lub Maybach 62?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 155 Maybach 62

3 powodów kupić Alfa Romeo 155

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 3 O 1 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 8 l/100 km vs 13.26 l/100 km O 66% lub o 5.26 l/100 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1270 kg vs 2855 kg O 225% lub o 2855 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

5 powodów kupić Maybach 62

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 12 vs 4 O 8 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

550 KM vs 140 KM

O 75% więcej lub o 410 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.4 sek vs 9.7 sek O 4.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 204 km/godz O 45 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 110 l. vs 63 l. O 43% lub o 47 l.

Neutralne powody Alfa Romeo 155 vs. Maybach 62

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1747 cm3 vs 5513 cm3 O 68% lub o 3766 cm3 mniej
Podawanie paliwa Sterowany wtrysk paliwa vs Z podwójnym turbodoładowaniem
Wymiary gabarytowe
Długość 4443 mm vs 6165 mm O 28% lub o 1722 mm mniej
Szerokość 1730 mm vs 1980 mm O 13% lub o 250 mm mniej
Wysokość 1425 mm vs 1573 mm O 9% lub o 148 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2540 mm vs 3827 mm O 34% lub o 1287 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)