Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 155 i Toyota Land Cruiser V8 200
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 155 lub Toyota Land Cruiser V8 200?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 155 Toyota Land Cruiser V8 200

3 powodów kupić Alfa Romeo 155

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 0.5 O 3.5 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 8 l/100 km vs 8.52 l/100 km O 7% lub o 0.52 l/100 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1270 kg vs 2615 kg O 206% lub o 2615 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

5 powodów kupić Toyota Land Cruiser V8 200

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

286 KM vs 140 KM

O 51% więcej lub o 146 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.2 sek vs 9.7 sek O 1.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 209 km/godz vs 204 km/godz O 5 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 93 l. vs 63 l. O 32% lub o 30 l.

Neutralne powody Alfa Romeo 155 vs. Toyota Land Cruiser V8 200

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1747 cm3 vs 4461 cm3 O 61% lub o 2714 cm3 mniej
Podawanie paliwa Sterowany wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4443 mm vs 4950 mm O 10% lub o 507 mm mniej
Szerokość 1730 mm vs 1970 mm O 12% lub o 240 mm mniej
Wysokość 1425 mm vs 1865 mm O 24% lub o 440 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2540 mm vs 2850 mm O 11% lub o 310 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)