Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 156 i Cadillac CTS
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 156 lub Cadillac CTS?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 156 Cadillac CTS

9 powodów kupić Alfa Romeo 156

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 10.5 vs 9.5 O 10% lub o 1. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 93 mm vs 89 mm O 4% więcej lub o 4 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 78 mm vs 74.8 mm O 4% więcej lub o 3.2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

250 KM vs 211 KM

184 kW vs 155 kW

O 16% więcej lub o 39 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

300 Nm vs 246 Nm

221 lbs-ft vs 181 lbs-ft

O 18% więcej lub o 54 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.3 sek vs 9 sek O 2.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 204 km/godz O 45 km/godz
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1460 kg vs 1775 kg O 122% lub o 1775 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

10 powodów kupić Cadillac CTS

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 9.18 l/100 km vs 10.26 l/100 km O 12% lub o 1.08 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.43 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 14% lub o 0.92 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 14.05 l/100 km vs 15.32 l/100 km O 9% lub o 1.27 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 263 g/km vs 293 g/km O 11% lub o 30 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 373 l. vs 360 l. O 3% lub o 13 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 68 l. vs 63 l. O 7% lub o 5 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2360 kg vs 1955 kg O 17% lub o 405 kg
Większa maksymalna ładowność 585 kg vs 495 kg O 15% lub o 90 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1814 kg vs 1400 kg O 23% lub o 414 kg

Neutralne powody Alfa Romeo 156 vs. Cadillac CTS

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 6200 obr/min i 6800 obr/min O 9% lub o 600 obr/min mniej.
Pojemność silnika 3179 cm3 vs 2792 cm3 O 12% lub o 387 cm3 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4430 mm vs 4860 mm O 9% lub o 430 mm mniej
Szerokość 1745 mm vs 1842 mm O 5% lub o 97 mm mniej
Wysokość 1430 mm vs 1464 mm O 2% lub o 34 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2595 mm vs 2880 mm O 10% lub o 285 mm mniej
Przedni felgi 215/45R17 vs 235/50 R18
Tylna felgi 215/45R17 vs 235/50 R18
Koło zapasowe zestaw naprawczy do przebić vs Kompaktowe
Typ koła 7.5Jx17" lekkie felgi aluminiowe vs 18" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 5 otwory do śrub vs 9 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)