Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 156 i Cadillac SRX
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 156 lub Cadillac SRX?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 156 Cadillac SRX

12 powodów kupić Alfa Romeo 156

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 10.5 vs 10.2 O 3% lub o 0.3. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.3 sek vs 8.1 sek O 1.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 201 km/godz O 48 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 10.26 l/100 km vs 11.18 l/100 km O 9% lub o 0.92 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 7.35 l/100 km vs 8.52 l/100 km O 16% lub o 1.17 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 15.32 l/100 km vs 15.73 l/100 km O 3% lub o 0.41 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 293 g/km vs 317 g/km O 8% lub o 24 g/km
Mniejsza emisja CO 0.61 g/km vs 0.658 g/km O 8% lub o 0.048 g/km
Mniejsza emisja HC 0.064 g/km vs 0.07 g/km O 9% lub o 0.006 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 360 l. vs 238 l. O 34% lub o 122 l.
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1460 kg vs 1996 kg O 137% lub o 1996 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

12 powodów kupić Cadillac SRX

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 94 mm vs 93 mm O 1% więcej lub o 1 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 85.6 mm vs 78 mm O 9% więcej lub o 7.6 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

258 KM vs 250 KM

190 kW vs 184 kW

O 3% więcej lub o 8 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

339 Nm vs 300 Nm

252 lbs-ft vs 221 lbs-ft

O 12% więcej lub o 39 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1968 l. vs 1180 l. O 40% lub o 788 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 76 l. vs 63 l. O 17% lub o 13 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2725 kg vs 1955 kg O 28% lub o 770 kg
Większa maksymalna ładowność 729 kg vs 495 kg O 32% lub o 234 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2268 kg vs 1400 kg O 38% lub o 868 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 80 kg O 20% lub o 20 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Alfa Romeo 156 vs. Cadillac SRX

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 6200 obr/min i 6500 obr/min O 5% lub o 300 obr/min mniej.
Pojemność silnika 3179 cm3 vs 3564 cm3 O 11% lub o 385 cm3 mniej
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4430 mm vs 4950 mm O 11% lub o 520 mm mniej
Szerokość 1745 mm vs 1845 mm O 5% lub o 100 mm mniej
Wysokość 1430 mm vs 1685 mm O 15% lub o 255 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2595 mm vs 2957 mm O 12% lub o 362 mm mniej
Przedni felgi 215/45R17 vs 235/65 R17
Tylna felgi 215/45R17 vs 225/60 R17
Koło zapasowe zestaw naprawczy do przebić vs kompaktowe
Typ koła 7.5Jx17" lekkie felgi aluminiowe vs 17" aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)