Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 156 i Cadillac XLR
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 156 lub Cadillac XLR?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 156 Cadillac XLR

9 powodów kupić Alfa Romeo 156

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 7.35 l/100 km vs 7.69 l/100 km O 5% lub o 0.34 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO 0.61 g/km vs 0.923 g/km O 51% lub o 0.313 g/km
Mniejsza emisja HC 0.064 g/km vs 0.112 g/km O 75% lub o 0.048 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 360 l. vs 329 l. O 9% lub o 31 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1955 kg vs 1825 kg O 7% lub o 130 kg
Większa maksymalna ładowność 495 kg vs 169 kg O 66% lub o 326 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1460 kg vs 1654 kg O 113% lub o 1654 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 5 szt. vs 2 szt. O 3 szt.

11 powodów kupić Cadillac XLR

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 6 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy skok tłoków 84 mm vs 78 mm O 7% więcej lub o 6 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

326 KM vs 250 KM

240 kW vs 184 kW

O 23% więcej lub o 76 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

423 Nm vs 300 Nm

312 lbs-ft vs 221 lbs-ft

O 29% więcej lub o 123 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.9 sek vs 6.3 sek O 0.4 sek.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 9.75 l/100 km vs 10.26 l/100 km O 5% lub o 0.51 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 15.23 l/100 km vs 15.32 l/100 km O 1% lub o 0.09 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 291 g/km vs 293 g/km O 1% lub o 2 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 69 l. vs 63 l. O 9% lub o 6 l.
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11.9 m vs 12.1 m O 2% lub o 0.2 m

Neutralne powody Alfa Romeo 156 vs. Cadillac XLR

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 6200 obr/min i 6450 obr/min O 4% lub o 250 obr/min mniej.
Pojemność silnika 3179 cm3 vs 4565 cm3 O 30% lub o 1386 cm3 mniej
Lokalizacja cylindrów V6 vs V8
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4430 mm vs 4513 mm O 2% lub o 83 mm mniej
Szerokość 1745 mm vs 1837 mm O 5% lub o 92 mm mniej
Wysokość 1430 mm vs 1279 mm O 11% lub o 151 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2595 mm vs 2686 mm O 3% lub o 91 mm mniej
Przedni felgi 215/45R17 vs 235/50 R18
Tylna felgi 215/45R17 vs 235/50 R18
Koło zapasowe zestaw naprawczy do przebić vs miękkie opony
Typ koła 7.5Jx17" lekkie felgi aluminiowe vs 18" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)