Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 156 i Chevrolet Kalos
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 156 lub Chevrolet Kalos?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 156 Chevrolet Kalos

17 powodów kupić Alfa Romeo 156

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 10.5 vs 9.3 O 11% lub o 1.2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 93 mm vs 68.5 mm O 26% więcej lub o 24.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

250 KM vs 72 KM

184 kW vs 53 kW

O 71% więcej lub o 178 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

300 Nm vs 104 Nm

221 lbs-ft vs 76 lbs-ft

O 65% więcej lub o 196 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.3 sek vs 13.7 sek O 7.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 158 km/godz O 91 km/godz
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 3 O 6
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 360 l. vs 220 l. O 39% lub o 140 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1180 l. vs 980 l. O 17% lub o 200 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 63 l. vs 45 l. O 29% lub o 18 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1955 kg vs 1455 kg O 26% lub o 500 kg
Większa maksymalna ładowność 495 kg vs 465 kg O 6% lub o 30 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1400 kg vs 1100 kg O 21% lub o 300 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2

11 powodów kupić Chevrolet Kalos

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.35 l/100 km vs 10.26 l/100 km O 92% lub o 4.91 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.35 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 69% lub o 3 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.11 l/100 km vs 15.32 l/100 km O 115% lub o 8.21 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 153 g/km vs 293 g/km O 92% lub o 140 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejszy poziom hałasu 69.2 dB vs 74 dB O 7% lub o 4.8 dB
Mniejsza emisja CO 0.56 g/km vs 0.61 g/km O 9% lub o 0.05 g/km
Mniejsza emisja HC 0.06 g/km vs 0.064 g/km O 7% lub o 0.004 g/km
Waga i pojemność
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 80 kg O 20% lub o 20 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 990 kg vs 1460 kg O 47% lub o 470 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.06 m vs 12.1 m O 20% lub o 2.04 m

Neutralne powody Alfa Romeo 156 vs. Chevrolet Kalos

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6200 obr/min i 5400 obr/min

O 13% lub o 800 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3179 cm3 vs 1150 cm3 O 64% lub o 2029 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4430 mm vs 3880 mm O 12% lub o 550 mm więcej
Szerokość 1745 mm vs 1670 mm O 4% lub o 75 mm więcej
Wysokość 1430 mm vs 1495 mm O 4% lub o 65 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2595 mm vs 2480 mm O 4% lub o 115 mm więcej
Przedni felgi 215/45R17 vs 185/60 R14
Tylna felgi 215/45R17 vs 185/60 R14
Koło zapasowe zestaw naprawczy do przebić vs kompaktowe
Typ koła 7.5Jx17" lekkie felgi aluminiowe vs 14" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)