Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 156 i Chevrolet Spark
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 156 lub Chevrolet Spark?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 156 Chevrolet Spark

13 powodów kupić Alfa Romeo 156

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 10.5 vs 9.8 O 7% lub o 0.7. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 93 mm vs 68.5 mm O 26% więcej lub o 24.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 78 mm vs 67.5 mm O 13% więcej lub o 10.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

250 KM vs 68 KM

184 kW vs 50 kW

O 73% więcej lub o 182 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

300 Nm vs 93 Nm

221 lbs-ft vs 69 lbs-ft

O 69% więcej lub o 207 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.3 sek vs 15.5 sek O 9.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 154 km/godz O 95 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 360 l. vs 170 l. O 53% lub o 190 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 63 l. vs 35 l. O 44% lub o 28 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1955 kg vs 1355 kg O 31% lub o 600 kg
Większa maksymalna ładowność 495 kg vs 491 kg O 1% lub o 4 kg
Wieksze obciążeinie dachu 80 kg vs 50 kg O 38% lub o 30 kg

7 powodów kupić Chevrolet Spark

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.26 l/100 km vs 10.26 l/100 km O 141% lub o 6 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.51 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 109% lub o 3.84 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.51 l/100 km vs 15.32 l/100 km O 178% lub o 9.81 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 119 g/km vs 293 g/km O 146% lub o 174 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 864 kg vs 1460 kg O 69% lub o 596 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 12.1 m O 21% lub o 2.1 m

Neutralne powody Alfa Romeo 156 vs. Chevrolet Spark

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 6200 obr/min i 6400 obr/min O 3% lub o 200 obr/min mniej.
Pojemność silnika 3179 cm3 vs 995 cm3 O 69% lub o 2184 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4430 mm vs 3640 mm O 18% lub o 790 mm więcej
Szerokość 1745 mm vs 1597 mm O 8% lub o 148 mm więcej
Wysokość 1430 mm vs 1522 mm O 6% lub o 92 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2595 mm vs 2375 mm O 8% lub o 220 mm więcej
Przedni felgi 215/45R17 vs 155/80 R13
Tylna felgi 215/45R17 vs 155/80 R13
Koło zapasowe zestaw naprawczy do przebić vs zestaw naprawczy
Typ koła 7.5Jx17" lekkie felgi aluminiowe vs 13" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)