Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 156 i Chrysler Grand Voyager
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 156 lub Chrysler Grand Voyager?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 156 Chrysler Grand Voyager

11 powodów kupić Alfa Romeo 156

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 10.5 vs 9.6 O 9% lub o 0.9. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Bardziej wydajny silnik

250 KM vs 190 KM

184 kW vs 142 kW

O 24% więcej lub o 60 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.3 sek vs 12.6 sek O 6.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 193 km/godz O 56 km/godz
Emisja
Mniejsza emisja CO2 293 g/km vs 294 g/km O 0% lub o 1 g/km
Mniejsza emisja CO 0.61 g/km vs 0.624 g/km O 2% lub o 0.014 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 495 kg vs 470 kg O 5% lub o 25 kg
Wieksze obciążeinie dachu 80 kg vs 68 kg O 15% lub o 12 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1460 kg vs 2230 kg O 153% lub o 2230 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

12 powodów kupić Chrysler Grand Voyager

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 96 mm vs 93 mm O 3% więcej lub o 3 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 87 mm vs 78 mm O 10% więcej lub o 9 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

305 Nm vs 300 Nm

225 lbs-ft vs 221 lbs-ft

O 2% więcej lub o 5 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejsza emisja HC 0.046 g/km vs 0.064 g/km O 39% lub o 0.018 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 756 l. vs 360 l. O 52% lub o 396 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 3296 l. vs 1180 l. O 64% lub o 2116 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 75.7 l. vs 63 l. O 17% lub o 12.7 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2700 kg vs 1955 kg O 28% lub o 745 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1600 kg vs 1400 kg O 13% lub o 200 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 12.07 m vs 12.1 m O 0% lub o 0.03 m
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Alfa Romeo 156 vs. Chrysler Grand Voyager

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6200 obr/min i 5200 obr/min

O 16% lub o 1000 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3179 cm3 vs 3778 cm3 O 16% lub o 599 cm3 mniej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Wymiary gabarytowe
Długość 4430 mm vs 5143 mm O 14% lub o 713 mm mniej
Szerokość 1745 mm vs 1953 mm O 11% lub o 208 mm mniej
Wysokość 1430 mm vs 1816 mm O 21% lub o 386 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2595 mm vs 3078 mm O 16% lub o 483 mm mniej
Przedni felgi 215/45R17 vs 225/65 R17
Tylna felgi 215/45R17 vs 225/65 R17
Koło zapasowe zestaw naprawczy do przebić vs Kompaktowe
Typ koła 7.5Jx17" lekkie felgi aluminiowe vs 17" aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)