Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 156 i Chrysler PT Cruiser
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 156 lub Chrysler PT Cruiser?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 156 Chrysler PT Cruiser

17 powodów kupić Alfa Romeo 156

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 10.5 vs 9.5 O 10% lub o 1. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 93 mm vs 87.5 mm O 6% więcej lub o 5.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

250 KM vs 141 KM

184 kW vs 105 kW

O 44% więcej lub o 109 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

300 Nm vs 214 Nm

221 lbs-ft vs 158 lbs-ft

O 29% więcej lub o 86 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.3 sek vs 10.6 sek O 4.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 195 km/godz O 54 km/godz
Emisja
Mniejsza emisja HC 0.064 g/km vs 0.069 g/km O 8% lub o 0.005 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 360 l. vs 249 l. O 31% lub o 111 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1180 l. vs 474 l. O 60% lub o 706 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 63 l. vs 57 l. O 10% lub o 6 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1955 kg vs 1890 kg O 3% lub o 65 kg
Większa maksymalna ładowność 495 kg vs 285 kg O 42% lub o 210 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1400 kg vs 1000 kg O 29% lub o 400 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1460 kg vs 1605 kg O 110% lub o 1605 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

8 powodów kupić Chrysler PT Cruiser

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 101 mm vs 78 mm O 23% więcej lub o 23 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.84 l/100 km vs 10.26 l/100 km O 31% lub o 2.42 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.1 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 20% lub o 1.25 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 10.88 l/100 km vs 15.32 l/100 km O 41% lub o 4.44 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 223 g/km vs 293 g/km O 31% lub o 70 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejsza emisja CO 0.535 g/km vs 0.61 g/km O 14% lub o 0.075 g/km
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 12 m vs 12.1 m O 1% lub o 0.1 m

Neutralne powody Alfa Romeo 156 vs. Chrysler PT Cruiser

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6200 obr/min i 5200 obr/min

O 16% lub o 1000 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3179 cm3 vs 2429 cm3 O 24% lub o 750 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4430 mm vs 4288 mm O 3% lub o 142 mm więcej
Szerokość 1745 mm vs 1748 mm O 0% lub o 3 mm mniej
Wysokość 1430 mm vs 1539 mm O 7% lub o 109 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2595 mm vs 2616 mm O 1% lub o 21 mm mniej
Przedni felgi 215/45R17 vs 205/55 R16
Tylna felgi 215/45R17 vs 205/55 R16
Koło zapasowe zestaw naprawczy do przebić vs Kompaktowe
Typ koła 7.5Jx17" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)