Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 156 i Citroen C2
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 156 lub Citroen C2?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 156 Citroen C2

15 powodów kupić Alfa Romeo 156

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

250 KM vs 125 KM

184 kW vs 93 kW

O 50% więcej lub o 125 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

300 Nm vs 142 Nm

221 lbs-ft vs 105 lbs-ft

O 53% więcej lub o 158 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.3 sek vs 8.3 sek O 2 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 203 km/godz O 46 km/godz
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 360 l. vs 193 l. O 46% lub o 167 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1180 l. vs 619 l. O 48% lub o 561 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 63 l. vs 41 l. O 35% lub o 22 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1955 kg vs 1415 kg O 28% lub o 540 kg
Większa maksymalna ładowność 495 kg vs 331 kg O 33% lub o 164 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1400 kg vs 565 kg O 60% lub o 835 kg
Wieksze obciążeinie dachu 80 kg vs 60 kg O 25% lub o 20 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

12 powodów kupić Citroen C2

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 11.0 vs 10.5 O 5% lub o 0.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.77 l/100 km vs 10.26 l/100 km O 78% lub o 4.49 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.51 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 63% lub o 2.84 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.76 l/100 km vs 15.32 l/100 km O 97% lub o 7.56 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 163 g/km vs 293 g/km O 80% lub o 130 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejszy poziom hałasu 73 dB vs 74 dB O 1% lub o 1 dB
Mniejsza emisja CO 0.323 g/km vs 0.61 g/km O 89% lub o 0.287 g/km
Mniejsza emisja HC 0.046 g/km vs 0.064 g/km O 39% lub o 0.018 g/km
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 8 lat O 33% lub o 4
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1084 kg vs 1460 kg O 35% lub o 376 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.73 m vs 12.1 m O 13% lub o 1.37 m

Neutralne powody Alfa Romeo 156 vs. Citroen C2

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 6200 obr/min i 6500 obr/min O 5% lub o 300 obr/min mniej.
Pojemność silnika 3179 cm3 vs 1587 cm3 O 50% lub o 1592 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4430 mm vs 3666 mm O 17% lub o 764 mm więcej
Szerokość 1745 mm vs 1659 mm O 5% lub o 86 mm więcej
Wysokość 1430 mm vs 1461 mm O 2% lub o 31 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2595 mm vs 2315 mm O 11% lub o 280 mm więcej
Przedni felgi 215/45R17 vs 195/45 R16
Tylna felgi 215/45R17 vs 195/45 R16
Koło zapasowe zestaw naprawczy do przebić vs 195/45 R16
Typ koła 7.5Jx17" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 5 otwory do śrub vs CHEETAH

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)