Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 156 i Citroen C3 Picasso
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 156 lub Citroen C3 Picasso?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 156 Citroen C3 Picasso

11 powodów kupić Alfa Romeo 156

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

250 KM vs 90 KM

184 kW vs 67 kW

O 64% więcej lub o 160 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

300 Nm vs 230 Nm

221 lbs-ft vs 170 lbs-ft

O 23% więcej lub o 70 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.3 sek vs 13.5 sek O 7.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 174 km/godz O 75 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 63 l. vs 50 l. O 21% lub o 13 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1955 kg vs 1779 kg O 9% lub o 176 kg
Większa maksymalna ładowność 495 kg vs 450 kg O 9% lub o 45 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1400 kg vs 1200 kg O 14% lub o 200 kg
Wieksze obciążeinie dachu 80 kg vs 60 kg O 25% lub o 20 kg

10 powodów kupić Citroen C3 Picasso

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.84 l/100 km vs 10.26 l/100 km O 167% lub o 6.42 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.34 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 120% lub o 4.01 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.59 l/100 km vs 15.32 l/100 km O 234% lub o 10.73 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 119 g/km vs 293 g/km O 146% lub o 174 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 500 l. vs 360 l. O 28% lub o 140 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1506 l. vs 1180 l. O 22% lub o 326 l.
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 8 lat O 33% lub o 4
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1329 kg vs 1460 kg O 10% lub o 131 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.6 m vs 12.1 m O 14% lub o 1.5 m

Neutralne powody Alfa Romeo 156 vs. Citroen C3 Picasso

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6200 obr/min i 4000 obr/min

O 35% lub o 2200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3179 cm3 vs 1560 cm3 O 51% lub o 1619 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4430 mm vs 4078 mm O 8% lub o 352 mm więcej
Szerokość 1745 mm vs 1766 mm O 1% lub o 21 mm mniej
Wysokość 1430 mm vs 1631 mm O 12% lub o 201 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2595 mm vs 2540 mm O 2% lub o 55 mm więcej
Przedni felgi 215/45R17 vs 185/60 R15
Tylna felgi 215/45R17 vs 185/60 R15
Koło zapasowe zestaw naprawczy do przebić vs Kompaktowe
Typ koła 7.5Jx17" lekkie felgi aluminiowe vs 15" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)