Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 156 i Citroen C5
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 156 lub Citroen C5?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 156 Citroen C5

6 powodów kupić Alfa Romeo 156

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 93 mm vs 85 mm O 9% więcej lub o 8 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

250 KM vs 173 KM

184 kW vs 129 kW

O 31% więcej lub o 77 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.3 sek vs 10.4 sek O 4.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 216 km/godz O 33 km/godz
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1460 kg vs 1765 kg O 121% lub o 1765 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

18 powodów kupić Citroen C5

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 16 vs 10.5 O 34% lub o 5.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 96 mm vs 78 mm O 19% więcej lub o 18 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

370 Nm vs 300 Nm

273 lbs-ft vs 221 lbs-ft

O 19% więcej lub o 70 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.51 l/100 km vs 10.26 l/100 km O 86% lub o 4.75 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.43 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 66% lub o 2.92 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.44 l/100 km vs 15.32 l/100 km O 106% lub o 7.88 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 175 g/km vs 293 g/km O 67% lub o 118 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejszy poziom hałasu 73.8 dB vs 74 dB O 0% lub o 0.2 dB
Mniejsza emisja CO 0.009 g/km vs 0.61 g/km O 6678% lub o 0.601 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 505 l. vs 360 l. O 29% lub o 145 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1462 l. vs 1180 l. O 19% lub o 282 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 71 l. vs 63 l. O 11% lub o 8 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2352 kg vs 1955 kg O 17% lub o 397 kg
Większa maksymalna ładowność 587 kg vs 495 kg O 16% lub o 92 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1900 kg vs 1400 kg O 26% lub o 500 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 8 lat O 33% lub o 4
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11.7 m vs 12.1 m O 3% lub o 0.4 m

Neutralne powody Alfa Romeo 156 vs. Citroen C5

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6200 obr/min i 4000 obr/min

O 35% lub o 2200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3179 cm3 vs 2179 cm3 O 31% lub o 1000 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Wymiary gabarytowe
Długość 4430 mm vs 4829 mm O 8% lub o 399 mm mniej
Szerokość 1745 mm vs 1860 mm O 6% lub o 115 mm mniej
Wysokość 1430 mm vs 1471 mm O 3% lub o 41 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2595 mm vs 2815 mm O 8% lub o 220 mm mniej
Przedni felgi 215/45R17 vs 225/55 R17
Tylna felgi 215/45R17 vs 225/55 R17
Koło zapasowe zestaw naprawczy do przebić vs 225/55 R17
Typ koła 7.5Jx17" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 5 otwory do śrub vs PERSIAN

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)