Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 156 i Citroen C8
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 156 lub Citroen C8?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 156 Citroen C8

7 powodów kupić Alfa Romeo 156

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 93 mm vs 85 mm O 9% więcej lub o 8 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

250 KM vs 120 KM

184 kW vs 88 kW

O 52% więcej lub o 130 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.3 sek vs 12.9 sek O 6.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 180 km/godz O 69 km/godz
Emisja
Mniejszy poziom hałasu 74 dB vs 74.6 dB O 1% lub o 0.6 dB
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1460 kg vs 1771 kg O 121% lub o 1771 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

18 powodów kupić Citroen C8

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18.0 vs 10.5 O 42% lub o 7.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 88 mm vs 78 mm O 11% więcej lub o 10 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.77 l/100 km vs 10.26 l/100 km O 78% lub o 4.49 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.85 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 52% lub o 2.5 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.35 l/100 km vs 15.32 l/100 km O 108% lub o 7.97 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 175 g/km vs 293 g/km O 67% lub o 118 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejsza emisja CO 0.359 g/km vs 0.61 g/km O 70% lub o 0.251 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 480 l. vs 360 l. O 25% lub o 120 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 2948 l. vs 1180 l. O 60% lub o 1768 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 63 l. O 21% lub o 17 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2530 kg vs 1955 kg O 23% lub o 575 kg
Większa maksymalna ładowność 759 kg vs 495 kg O 35% lub o 264 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1850 kg vs 1400 kg O 24% lub o 450 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 80 kg O 20% lub o 20 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 8 lat O 33% lub o 4
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10.32 m vs 12.1 m O 17% lub o 1.78 m
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Alfa Romeo 156 vs. Citroen C8

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6200 obr/min i 4000 obr/min

O 35% lub o 2200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3179 cm3 vs 1997 cm3 O 37% lub o 1182 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 4430 mm vs 4726 mm O 6% lub o 296 mm mniej
Szerokość 1745 mm vs 1850 mm O 6% lub o 105 mm mniej
Wysokość 1430 mm vs 1752 mm O 18% lub o 322 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2595 mm vs 2823 mm O 8% lub o 228 mm mniej
Przedni felgi 215/45R17 vs 215/65 R16
Tylna felgi 215/45R17 vs 215/65 R16
Koło zapasowe zestaw naprawczy do przebić vs 215/65 R16
Typ koła 7.5Jx17" lekkie felgi aluminiowe vs 16" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)