Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 156 i Citroen XM
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 156 lub Citroen XM?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 156 Citroen XM

11 powodów kupić Alfa Romeo 156

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 10.5 vs 10.4 O 1% lub o 0.1. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 93 mm vs 86 mm O 8% więcej lub o 7 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

250 KM vs 135 KM

O 46% więcej lub o 115 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.3 sek vs 13.7 sek O 7.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 190 km/godz O 59 km/godz
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1400 kg vs 1300 kg O 7% lub o 100 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 1 rok O 67% lub o 2
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 1 O 67% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1460 kg vs 1517 kg O 104% lub o 1517 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

13 powodów kupić Citroen XM

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 86 mm vs 78 mm O 9% więcej lub o 8 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 8.77 l/100 km vs 10.26 l/100 km O 17% lub o 1.49 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.26 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 17% lub o 1.09 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 13.11 l/100 km vs 15.32 l/100 km O 17% lub o 2.21 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 255 g/km vs 293 g/km O 15% lub o 38 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 720 l. vs 360 l. O 50% lub o 360 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1960 l. vs 1180 l. O 40% lub o 780 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 63 l. O 21% lub o 17 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2145 kg vs 1955 kg O 9% lub o 190 kg
Większa maksymalna ładowność 628 kg vs 495 kg O 21% lub o 133 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 80 kg O 20% lub o 20 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11.6 m vs 12.1 m O 4% lub o 0.5 m

Neutralne powody Alfa Romeo 156 vs. Citroen XM

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6200 obr/min i 5500 obr/min

O 11% lub o 700 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3179 cm3 vs 1998 cm3 O 37% lub o 1181 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Ilość biegów 6 vs 4 O 2 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4430 mm vs 4963 mm O 11% lub o 533 mm mniej
Szerokość 1745 mm vs 1794 mm O 3% lub o 49 mm mniej
Wysokość 1430 mm vs 1467 mm O 3% lub o 37 mm mniej
Felgi i opony
Przedni felgi 215/45R17 vs 195/65 R15
Tylna felgi 215/45R17 vs 195/65 R15
Koło zapasowe zestaw naprawczy do przebić vs 195/65 R15
Typ koła 7.5Jx17" lekkie felgi aluminiowe vs stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)