Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 156 i Dodge Journey
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 156 lub Dodge Journey?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 156 Dodge Journey

8 powodów kupić Alfa Romeo 156

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 93 mm vs 81 mm O 13% więcej lub o 12 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

250 KM vs 138 KM

184 kW vs 103 kW

O 45% więcej lub o 112 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.3 sek vs 11.6 sek O 5.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 187 km/godz O 62 km/godz
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1400 kg vs 1360 kg O 3% lub o 40 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 7 lat O 13% lub o 1 rok
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1460 kg vs 1975 kg O 135% lub o 1975 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

17 powodów kupić Dodge Journey

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18.5 vs 10.5 O 43% lub o 8. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 95.5 mm vs 78 mm O 18% więcej lub o 17.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

310 Nm vs 300 Nm

229 lbs-ft vs 221 lbs-ft

O 3% więcej lub o 10 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.27 l/100 km vs 10.26 l/100 km O 95% lub o 4.99 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.26 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 73% lub o 3.09 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.86 l/100 km vs 15.32 l/100 km O 123% lub o 8.46 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 165 g/km vs 293 g/km O 78% lub o 128 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejszy poziom hałasu 73 dB vs 74 dB O 1% lub o 1 dB
Mniejsza emisja CO 0.107 g/km vs 0.61 g/km O 470% lub o 0.503 g/km
Mniejsza emisja HC 0.027 g/km vs 0.064 g/km O 137% lub o 0.037 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 77.6 l. vs 63 l. O 19% lub o 14.6 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2480 kg vs 1955 kg O 21% lub o 525 kg
Większa maksymalna ładowność 505 kg vs 495 kg O 2% lub o 10 kg
Gwarancja
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 7 lat vs 3 O 57% lub o 4
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11.7 m vs 12.1 m O 3% lub o 0.4 m
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Alfa Romeo 156 vs. Dodge Journey

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6200 obr/min i 4000 obr/min

O 35% lub o 2200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3179 cm3 vs 1968 cm3 O 38% lub o 1211 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Wymiary gabarytowe
Długość 4430 mm vs 4888 mm O 9% lub o 458 mm mniej
Szerokość 1745 mm vs 1878 mm O 7% lub o 133 mm mniej
Wysokość 1430 mm vs 1691 mm O 15% lub o 261 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2595 mm vs 2890 mm O 10% lub o 295 mm mniej
Przedni felgi 215/45R17 vs 225/65 R16
Tylna felgi 215/45R17 vs 225/65 R16
Koło zapasowe zestaw naprawczy do przebić vs kompaktowe
Typ koła 7.5Jx17" lekkie felgi aluminiowe vs 16" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)