Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 156 i Ford Cougar
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 156 lub Ford Cougar?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 156 Ford Cougar

11 powodów kupić Alfa Romeo 156

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

250 KM vs 130 KM

184 kW vs 96 kW

O 48% więcej lub o 120 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

300 Nm vs 178 Nm

O 41% więcej lub o 122 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.3 sek vs 9.6 sek O 3.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 209 km/godz O 40 km/godz
Emisja
Mniejsza emisja CO 0.61 g/km vs 1.182 g/km O 94% lub o 0.572 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 63 l. vs 60.5 l. O 4% lub o 2.5 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1955 kg vs 1685 kg O 14% lub o 270 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 1 rok O 67% lub o 2
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

8 powodów kupić Ford Cougar

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.11 l/100 km vs 10.26 l/100 km O 44% lub o 3.15 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.35 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 37% lub o 2 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 10.13 l/100 km vs 15.32 l/100 km O 51% lub o 5.19 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 204 g/km vs 293 g/km O 44% lub o 89 g/km
Mniejszy poziom hałasu 71 dB vs 74 dB O 4% lub o 3 dB
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 1400 kg O 7% lub o 100 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1291 kg vs 1460 kg O 13% lub o 169 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.3 m vs 12.1 m O 7% lub o 0.8 m

Neutralne powody Alfa Romeo 156 vs. Ford Cougar

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6200 obr/min i 5600 obr/min

O 10% lub o 600 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3179 cm3 vs 1989 cm3 O 37% lub o 1190 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Wtrysk
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4430 mm vs 4699 mm O 6% lub o 269 mm mniej
Szerokość 1745 mm vs 1769 mm O 1% lub o 24 mm mniej
Wysokość 1430 mm vs 1326 mm O 7% lub o 104 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2595 mm vs 2704 mm O 4% lub o 109 mm mniej
Przedni felgi 215/45R17 vs 215/50VR16
Tylna felgi 215/45R17 vs 215/50VR16
Koło zapasowe zestaw naprawczy do przebić vs stalowe
Typ koła 7.5Jx17" lekkie felgi aluminiowe vs 16X6.5 6 ramienne lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)