Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 156 i Ford Galaxy
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 156 lub Ford Galaxy?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 156 Ford Galaxy

10 powodów kupić Alfa Romeo 156

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

250 KM vs 140 KM

184 kW vs 103 kW

O 44% więcej lub o 110 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.3 sek vs 9.9 sek O 3.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 193 km/godz O 56 km/godz
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 360 l. vs 308 l. O 14% lub o 52 l.
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 1 rok O 67% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1460 kg vs 1933 kg O 132% lub o 1933 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

14 powodów kupić Ford Galaxy

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy moment obrotowy

340 Nm vs 300 Nm

251 lbs-ft vs 221 lbs-ft

O 12% więcej lub o 40 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.01 l/100 km vs 10.26 l/100 km O 105% lub o 5.25 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.18 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 76% lub o 3.17 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.43 l/100 km vs 15.32 l/100 km O 138% lub o 8.89 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 159 g/km vs 293 g/km O 84% lub o 134 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejszy poziom hałasu 71 dB vs 74 dB O 4% lub o 3 dB
Mniejsza emisja CO 0.242 g/km vs 0.61 g/km O 152% lub o 0.368 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 2325 l. vs 1180 l. O 49% lub o 1145 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 63 l. O 10% lub o 7 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2505 kg vs 1955 kg O 22% lub o 550 kg
Większa maksymalna ładowność 572 kg vs 495 kg O 13% lub o 77 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11.9 m vs 12.1 m O 2% lub o 0.2 m
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Alfa Romeo 156 vs. Ford Galaxy

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6200 obr/min i 4000 obr/min

O 35% lub o 2200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3179 cm3 vs 1997 cm3 O 37% lub o 1182 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Wymiary gabarytowe
Długość 4430 mm vs 4820 mm O 8% lub o 390 mm mniej
Szerokość 1745 mm vs 1884 mm O 7% lub o 139 mm mniej
Wysokość 1430 mm vs 1691 mm O 15% lub o 261 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2595 mm vs 2850 mm O 9% lub o 255 mm mniej
Przedni felgi 215/45R17 vs 225/50 R17
Tylna felgi 215/45R17 vs 225/50 R17
Koło zapasowe zestaw naprawczy do przebić vs zestaw naprawczy
Typ koła 7.5Jx17" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 5 otwory do śrub vs 10 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)