Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 156 i Honda CR-Z
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 156 lub Honda CR-Z?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 156 Honda CR-Z

14 powodów kupić Alfa Romeo 156

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 10.5 vs 10.4 O 1% lub o 0.1. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 93 mm vs 73 mm O 22% więcej lub o 20 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

250 KM vs 114 KM

184 kW vs 84 kW

O 54% więcej lub o 136 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

300 Nm vs 145 Nm

221 lbs-ft vs 107 lbs-ft

O 52% więcej lub o 155 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.3 sek vs 9.9 sek O 3.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 200 km/godz O 49 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 360 l. vs 225 l. O 38% lub o 135 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1180 l. vs 401 l. O 66% lub o 779 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 63 l. vs 40 l. O 37% lub o 23 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1955 kg vs 1520 kg O 22% lub o 435 kg
Większa maksymalna ładowność 495 kg vs 322 kg O 35% lub o 173 kg
Wieksze obciążeinie dachu 80 kg vs 50 kg O 38% lub o 30 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

11 powodów kupić Honda CR-Z

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 89.4 mm vs 78 mm O 13% więcej lub o 11.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.18 l/100 km vs 10.26 l/100 km O 145% lub o 6.08 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.68 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 100% lub o 3.67 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.1 l/100 km vs 15.32 l/100 km O 200% lub o 10.22 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 117 g/km vs 293 g/km O 150% lub o 176 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Mniejszy poziom hałasu 67 dB vs 74 dB O 10% lub o 7 dB
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 8 lat O 33% lub o 4
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 150000 km vs 100000 km O 33% lub o 50000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1198 kg vs 1460 kg O 22% lub o 262 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 12.1 m O 21% lub o 2.1 m

Neutralne powody Alfa Romeo 156 vs. Honda CR-Z

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6200 obr/min i 6100 obr/min

O 2% lub o 100 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3179 cm3 vs 1497 cm3 O 53% lub o 1682 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Wymiary gabarytowe
Długość 4430 mm vs 4080 mm O 8% lub o 350 mm więcej
Szerokość 1745 mm vs 1740 mm O 0% lub o 5 mm więcej
Wysokość 1430 mm vs 1395 mm O 2% lub o 35 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2595 mm vs 2425 mm O 7% lub o 170 mm więcej
Przedni felgi 215/45R17 vs 195/55 R16
Tylna felgi 215/45R17 vs 195/55 R16
Koło zapasowe zestaw naprawczy do przebić vs System błyskawicznej naprawy opon
Typ koła 7.5Jx17" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 5 otwory do śrub vs 5 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)