Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 156 i Jeep Compass
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 156 lub Jeep Compass?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 156 Jeep Compass

6 powodów kupić Alfa Romeo 156

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

250 KM vs 154 KM

O 38% więcej lub o 96 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.3 sek vs 10.3 sek O 4 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 185 km/godz O 64 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 63 l. vs 51 l. O 19% lub o 12 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1400 kg vs 1200 kg O 14% lub o 200 kg

6 powodów kupić Jeep Compass

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6 l/100 km vs 10.26 l/100 km O 71% lub o 4.26 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 175 g/km vs 293 g/km O 67% lub o 118 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 458 l. vs 360 l. O 21% lub o 98 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1424 kg vs 1460 kg O 3% lub o 36 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 12.1 m O 21% lub o 2.1 m

Neutralne powody Alfa Romeo 156 vs. Jeep Compass

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 3179 cm3 vs 1998 cm3 O 37% lub o 1181 cm3 więcej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Sterowany wtrysk paliwa
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4430 mm vs 4448 mm O 0% lub o 18 mm mniej
Szerokość 1745 mm vs 1812 mm O 4% lub o 67 mm mniej
Wysokość 1430 mm vs 1663 mm O 14% lub o 233 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2595 mm vs 2635 mm O 2% lub o 40 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)