Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 156 i Kia Optima
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 156 lub Kia Optima?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 156 Kia Optima

6 powodów kupić Alfa Romeo 156

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

250 KM vs 134 KM

O 46% więcej lub o 116 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.3 sek vs 10.2 sek O 3.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 201 km/godz O 48 km/godz
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1400 kg vs 1300 kg O 7% lub o 100 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1460 kg vs 1559 kg O 107% lub o 1559 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

6 powodów kupić Kia Optima

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 10.26 l/100 km O 157% lub o 6.26 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 128 g/km vs 293 g/km O 129% lub o 165 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 505 l. vs 360 l. O 29% lub o 145 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 63 l. O 10% lub o 7 l.
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 12.1 m O 21% lub o 2.1 m

Neutralne powody Alfa Romeo 156 vs. Kia Optima

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 3179 cm3 vs 1685 cm3 O 47% lub o 1494 cm3 więcej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Common rail
Wymiary gabarytowe
Długość 4430 mm vs 4845 mm O 9% lub o 415 mm mniej
Szerokość 1745 mm vs 1830 mm O 5% lub o 85 mm mniej
Wysokość 1430 mm vs 1455 mm O 2% lub o 25 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2595 mm vs 2795 mm O 7% lub o 200 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)