Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 156 i Kia Shuma
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 156 lub Kia Shuma?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 156 Kia Shuma

11 powodów kupić Alfa Romeo 156

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 93 mm vs 78 mm O 16% więcej lub o 15 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

250 KM vs 87 KM

184 kW vs 65 kW

O 65% więcej lub o 163 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

300 Nm vs 135 Nm

O 55% więcej lub o 165 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.3 sek vs 13.2 sek O 6.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 180 km/godz O 69 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 3 vs EURO 2O 1 pokolenie
Mniejsza emisja CO 0.61 g/km vs 0.67 g/km O 10% lub o 0.06 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 63 l. vs 50 l. O 21% lub o 13 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1400 kg vs 1250 kg O 11% lub o 150 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2

7 powodów kupić Kia Shuma

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 78.4 mm vs 78 mm O 1% więcej lub o 0.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.59 l/100 km vs 10.26 l/100 km O 56% lub o 3.67 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.27 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 39% lub o 2.08 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.77 l/100 km vs 15.32 l/100 km O 75% lub o 6.55 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 185 g/km vs 293 g/km O 58% lub o 108 g/km
Mniejszy poziom hałasu 73.4 dB vs 74 dB O 1% lub o 0.6 dB
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1233 kg vs 1460 kg O 18% lub o 227 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Alfa Romeo 156 vs. Kia Shuma

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6200 obr/min i 5000 obr/min

O 19% lub o 1200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3179 cm3 vs 1498 cm3 O 53% lub o 1681 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4430 mm vs 4475 mm O 1% lub o 45 mm mniej
Szerokość 1745 mm vs 1711 mm O 2% lub o 34 mm więcej
Wysokość 1430 mm vs 1413 mm O 1% lub o 17 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2595 mm vs 2560 mm O 1% lub o 35 mm więcej
Przedni felgi 215/45R17 vs 175/70R13
Tylna felgi 215/45R17 vs 175/70R13
Koło zapasowe zestaw naprawczy do przebić vs 175/70R13
Typ koła 7.5Jx17" lekkie felgi aluminiowe vs stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)