Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 156 i Kia Venga
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 156 lub Kia Venga?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 156 Kia Venga

11 powodów kupić Alfa Romeo 156

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 93 mm vs 77 mm O 17% więcej lub o 16 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 78 mm vs 75 mm O 4% więcej lub o 3 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

250 KM vs 89 KM

184 kW vs 66 kW

O 64% więcej lub o 161 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

300 Nm vs 137 Nm

221 lbs-ft vs 101 lbs-ft

O 54% więcej lub o 163 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.3 sek vs 12.4 sek O 6.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 167 km/godz O 82 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 63 l. vs 48 l. O 24% lub o 15 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1955 kg vs 1710 kg O 13% lub o 245 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1400 kg vs 550 kg O 61% lub o 850 kg
Wieksze obciążeinie dachu 80 kg vs 70 kg O 13% lub o 10 kg

10 powodów kupić Kia Venga

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.18 l/100 km vs 10.26 l/100 km O 98% lub o 5.08 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.59 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 60% lub o 2.76 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.26 l/100 km vs 15.32 l/100 km O 145% lub o 9.06 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 147 g/km vs 293 g/km O 99% lub o 146 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 440 l. vs 360 l. O 18% lub o 80 l.
Większa maksymalna ładowność 532 kg vs 495 kg O 7% lub o 37 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 7 vs 3 O 57% lub o 4
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1178 kg vs 1460 kg O 24% lub o 282 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.42 m vs 12.1 m O 16% lub o 1.68 m

Neutralne powody Alfa Romeo 156 vs. Kia Venga

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6200 obr/min i 6000 obr/min

O 3% lub o 200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3179 cm3 vs 1396 cm3 O 56% lub o 1783 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4430 mm vs 4068 mm O 8% lub o 362 mm więcej
Szerokość 1745 mm vs 1765 mm O 1% lub o 20 mm mniej
Wysokość 1430 mm vs 1600 mm O 11% lub o 170 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2595 mm vs 2615 mm O 1% lub o 20 mm mniej
Przedni felgi 215/45R17 vs 195/65 R15
Tylna felgi 215/45R17 vs 195/65 R15
Koło zapasowe zestaw naprawczy do przebić vs Kompaktowe
Typ koła 7.5Jx17" lekkie felgi aluminiowe vs 15" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)