Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 156 i Lexus CT
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 156 lub Lexus CT?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 156 Lexus CT

10 powodów kupić Alfa Romeo 156

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 93 mm vs 80.5 mm O 13% więcej lub o 12.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

250 KM vs 136 KM

184 kW vs 100 kW

O 46% więcej lub o 114 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

300 Nm vs 142 Nm

221 lbs-ft vs 105 lbs-ft

O 53% więcej lub o 158 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.3 sek vs 10.3 sek O 4 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 182 km/godz O 67 km/godz
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1180 l. vs 985 l. O 17% lub o 195 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 63 l. vs 45 l. O 29% lub o 18 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1955 kg vs 1845 kg O 6% lub o 110 kg
Większa maksymalna ładowność 495 kg vs 435 kg O 12% lub o 60 kg

11 powodów kupić Lexus CT

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 13.0 vs 10.5 O 19% lub o 2.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 88.3 mm vs 78 mm O 12% więcej lub o 10.3 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.43 l/100 km vs 10.26 l/100 km O 199% lub o 6.83 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.34 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 120% lub o 4.01 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 3.51 l/100 km vs 15.32 l/100 km O 336% lub o 11.81 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 94 g/km vs 293 g/km O 212% lub o 199 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 375 l. vs 360 l. O 4% lub o 15 l.
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 8 lat O 33% lub o 4
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1410 kg vs 1460 kg O 4% lub o 50 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.2 m vs 12.1 m O 8% lub o 0.9 m

Neutralne powody Alfa Romeo 156 vs. Lexus CT

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6200 obr/min i 5400 obr/min

O 13% lub o 800 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3179 cm3 vs 1798 cm3 O 43% lub o 1381 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Ilość biegów 6 vs 1 O 5 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4430 mm vs 4320 mm O 2% lub o 110 mm więcej
Szerokość 1745 mm vs 1765 mm O 1% lub o 20 mm mniej
Wysokość 1430 mm vs 1440 mm O 1% lub o 10 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2595 mm vs 2600 mm O 0% lub o 5 mm mniej
Przedni felgi 215/45R17 vs 215/45 R17
Tylna felgi 215/45R17 vs 215/45 R17
Koło zapasowe zestaw naprawczy do przebić vs zestaw naprawczy
Typ koła 7.5Jx17" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 5 otwory do śrub vs 10 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)