Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 156 lub Mazda 2?


Alfa Romeo 156
Mazda 2
Alfa Romeo 156
Mazda 2

6 powodów, by kupić Alfa Romeo 156

  1. Większa cylindry
    Różnica 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym większa stabilność silnika i mniejsze wibracje. Wydajność silnika wzrasta dzięki krótszym przerwom między suwami.
    6 cylindry 4 cylindry
  2. Większa otwór cylindra
    Różnica 20% lub o 18.5 mm. Im większy otwór cylindra, tym lepiej wypełnia się komora spalania. Zapewnia to większą moc, ale może również zwiększyć emisję spalin.
    93 mm otwór cylindra 74.5 mm otwór cylindra
  3. Większa moc silnika
    Różnica 55% lub o 138 hp. Im większa moc pojazdu, tym lepsze przyspieszenie. Poza tym samochody z dużą mocą zapewniają większe prędkości.
    250 hp moc silnika 112 hp moc silnika
  4. Większa moment obrotowy
    Różnica 52% lub o 156 Nm. Im wyższy moment obrotowy, tym szybsze przyspieszenie.
    300 Nm / 4800 rpm. moment obrotowy 144 Nm / 4000 rpm. moment obrotowy
  5. Większa pojemność silnika
    Różnica 53% lub o 1683 cc. Im większa pojemność silnika, tym mniejsze zużycie. Większe pojemności silnika zapewniają dłuższą żywotność pojazdu.
    3179 cc pojemność silnika 1496 cc pojemność silnika
  6. Większa pojemność zbiornika paliwa
    Różnica 30% lub o 19 l. Im większa pojemność zbiornika paliwa, tym dalej pojazd może podróżować bez konieczności kolejnego tankowania.
    63 l pojemność zbiornika paliwa 44 l pojemność zbiornika paliwa

8 powodów, by kupić Mazda 2

  1. Lepszy kompresja
    Różnica 19% lub o 2.5 . Im wyższy stopień sprężania, tym mniej paliwa potrzeba do uzyskania tej samej mocy. Może to wpłynąć na wydajność silnika.
    10.5 kompresja 13 kompresja
  2. Skok tłoka dłuższy
    Różnica 9% lub o 7.8 mm. Im dłuższy skok tłoka, tym lepsza wydajność spalania paliwa w silniku. Zmniejsza to zużycie paliwa i tworzy bardziej przyjazny dla środowiska silnik.
    78 mm Skok tłoka 85.8 mm Skok tłoka
  3. Mniejsza zużycie paliwa (cykl mieszany)
    Różnica 56% lub o 6.8 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja spalin do atmosfery. Ekonomiczne samochody są również bardziej wydajne w prowadzeniu.
    12.1 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany) 5.3 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)
  4. Mniejsza zużycie paliwa (autostrada)
    Różnica 48% lub o 4.2 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja zanieczyszczeń. Ponadto kierowcy oszczędzają pieniądze, korzystając z ekonomicznego samochodu.
    8.8 l/100 km zużycie paliwa (autostrada) 4.6 l/100 km zużycie paliwa (autostrada)
  5. Mniejsza zużycie paliwa (miasto)
    Różnica 65% lub o 11.9 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym bardziej ekonomiczna jest jazda pojazdem. Ekonomiczne samochody są również bardziej przyjazne dla środowiska.
    18.4 l/100 km zużycie paliwa (miasto) 6.5 l/100 km zużycie paliwa (miasto)
  6. Większa minimalna pojemność rozruchowa
    Różnica 18% lub o 80 l. Im mniejsza pojemność bagażnika, tym mniej rzeczy kierowca może przechowywać w pojeździe bez opuszczania tylnych siedzeń.
    360 l minimalna pojemność rozruchowa 440 l minimalna pojemność rozruchowa
  7. Mniejsza waga
    Różnica 34% lub o 370 kg. Na masę pojazdu wpływają: zużycie paliwa, dynamika przyspieszenia, droga hamowania itp.
    1460 kg waga 1090 kg waga
  8. Krótszy rozstaw osi
    Różnica 1% lub o 25 mm. Im krótszy rozstaw osi, tym większy zasięg pojazdu w terenie. Ponadto im krótszy zestaw osi, tył łatwiej pojazdowi wyjść cało z poślizgu.
    2595 mm rozstaw osi 2570 mm rozstaw osi

Neutralne powody Alfa Romeo 156 i Mazda 2

  1. Pozycja silnika
    Przód, poprzeczny Pozycja silnika Przód, poprzeczny Pozycja silnika
  2. Lokalizacja cylindrów
    Silnik V Lokalizacja cylindrów Silnik rzędowy Lokalizacja cylindrów
  3. Zapas paliwa
    Wtrysk wielopunktowy Bezpośredni wtrysk
  4. drzwi
    5 drzwi 4 drzwi
  5. Długość
    Alfa Romeo 156 o 90 mm więcej.
    4430 mm Długość 4340 mm Długość
  6. Szerokość
    Alfa Romeo 156 o 50 mm szerszy.
    1745 mm Szerokość 1695 mm Szerokość
  7. Wysokość
    Mazda 2 o O 3% lub 50 mm wyższy.
    1420 mm Wysokość 1470 mm Wysokość
  8. Rozmiar przednich opon
    225/45 ZR 17 Rozmiar przednich opon 185/65 R15; 185/60 R Rozmiar przednich opon
  9. rozstaw kół przednich
    1511 mm rozstaw kół przednich 1495 mm rozstaw kół przednich
  10. rozstaw kół tylnych
    1498 mm rozstaw kół tylnych 1485 mm rozstaw kół tylnych
  11. rozmiar felg
    7.5J x 17 rozmiar felg 5.5J x 15; 5.5J x 16 rozmiar felg
Silnik i skrzynia biegów
Cylindry
6
Cylindry
4
Zawory na cylinder
4
Zawory na cylinder
4
Kompresja
10.5
Kompresja
13
Skok tłoka
78 mm
Skok tłoka
85.8 mm
Pozycja silnika
Przód, poprzeczny
Pozycja silnika
Przód, poprzeczny
Lokalizacja cylindrów
Silnik V
Lokalizacja cylindrów
Silnik rzędowy
otwór cylindra
93 mm
otwór cylindra
74.5 mm
Wydajność
Moc silnika
250 hp / 6200 rpm.
Moc silnika
112 hp / 6000 rpm.
Moment obrotowy
300 Nm / 4800 rpm.
Moment obrotowy
144 Nm / 4000 rpm.
Pojemność silnika
3179 cc
Pojemność silnika
1496 cc
Zużycie paliwa
Zużycie paliwa (cykl mieszany)
12.1 l/100 km
Zużycie paliwa (cykl mieszany)
5.3 l/100 km
Zużycie paliwa (autostrada)
8.8 l/100 km
Zużycie paliwa (autostrada)
4.6 l/100 km
Zużycie paliwa (miasto)
18.4 l/100 km
Zużycie paliwa (miasto)
6.5 l/100 km
Pojemność zbiornika paliwa
63 l
Pojemność zbiornika paliwa
44 l
Zapas paliwa
Wtrysk wielopunktowy
Zapas paliwa
Bezpośredni wtrysk
Waga i pojemność
Minimalna pojemność rozruchowa
360 l
Minimalna pojemność rozruchowa
440 l
Waga
1460 kg
Waga
1090 kg
Siedzenia
5
Siedzenia
5
Inne specyfikacje
drzwi
5
drzwi
4
Wymiary
Długość
4430 mm
Długość
4340 mm
Szerokość
1745 mm
Szerokość
1695 mm
Wysokość
1420 mm
Wysokość
1470 mm
Rozstaw osi
2595 mm
Rozstaw osi
2570 mm
Koła i opony
Rozmiar przednich opon
225/45 ZR 17
Rozmiar przednich opon
185/65 R15; 185/60 R
rozstaw kół przednich
1511 mm
rozstaw kół przednich
1495 mm
rozstaw kół tylnych
1498 mm
rozstaw kół tylnych
1485 mm
rozmiar felg
7.5J x 17
rozmiar felg
5.5J x 15; 5.5J x 16
Pokaż wszystko
Podoba Ci się treść na naszej stronie? Subskrybuj aktualizacje!