Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 156 i Mazda Premacy
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 156 lub Mazda Premacy?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 156 Mazda Premacy

15 powodów kupić Alfa Romeo 156

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 10.5 vs 9.7 O 8% lub o 0.8. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 93 mm vs 83 mm O 11% więcej lub o 10 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

250 KM vs 99 KM

184 kW vs 74 kW

O 60% więcej lub o 151 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

300 Nm vs 152 Nm

221 lbs-ft vs 112 lbs-ft

O 49% więcej lub o 148 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.3 sek vs 11.9 sek O 5.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 175 km/godz O 74 km/godz
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 3 O 6
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 3 O 6
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1180 l. vs 719 l. O 39% lub o 461 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 63 l. vs 58 l. O 8% lub o 5 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1955 kg vs 1770 kg O 9% lub o 185 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1400 kg vs 1300 kg O 7% lub o 100 kg
Wieksze obciążeinie dachu 80 kg vs 75 kg O 6% lub o 5 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2

10 powodów kupić Mazda Premacy

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 85 mm vs 78 mm O 8% więcej lub o 7 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.02 l/100 km vs 10.26 l/100 km O 46% lub o 3.24 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.77 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 27% lub o 1.58 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 9.11 l/100 km vs 15.32 l/100 km O 68% lub o 6.21 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 177 g/km vs 293 g/km O 66% lub o 116 g/km
Mniejszy poziom hałasu 72 dB vs 74 dB O 3% lub o 2 dB
Mniejsza emisja CO 0.248 g/km vs 0.61 g/km O 146% lub o 0.362 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 370 l. vs 360 l. O 3% lub o 10 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1275 kg vs 1460 kg O 15% lub o 185 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.4 m vs 12.1 m O 16% lub o 1.7 m

Neutralne powody Alfa Romeo 156 vs. Mazda Premacy

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6200 obr/min i 5500 obr/min

O 11% lub o 700 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3179 cm3 vs 1998 cm3 O 37% lub o 1181 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4430 mm vs 4340 mm O 2% lub o 90 mm więcej
Szerokość 1745 mm vs 1705 mm O 2% lub o 40 mm więcej
Wysokość 1430 mm vs 1600 mm O 11% lub o 170 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2595 mm vs 2670 mm O 3% lub o 75 mm mniej
Przedni felgi 215/45R17 vs 185/65 R14 86T
Tylna felgi 215/45R17 vs 185/65 R14 86T
Koło zapasowe zestaw naprawczy do przebić vs kompaktowe
Typ koła 7.5Jx17" lekkie felgi aluminiowe vs 14" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)