Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 156 i Mercedes-Benz CL
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 156 lub Mercedes-Benz CL?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 156 Mercedes-Benz CL

2 powodów kupić Alfa Romeo 156

Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1460 kg vs 1995 kg O 137% lub o 1995 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

21 powodów kupić Mercedes-Benz CL

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 6 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 10.7 vs 10.5 O 2% lub o 0.2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 98 mm vs 93 mm O 5% więcej lub o 5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 90.5 mm vs 78 mm O 14% więcej lub o 12.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

388 KM vs 250 KM

285 kW vs 184 kW

O 36% więcej lub o 138 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

530 Nm vs 300 Nm

391 lbs-ft vs 221 lbs-ft

O 43% więcej lub o 230 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.5 sek vs 6.3 sek O 0.8 sek.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 10.13 l/100 km vs 10.26 l/100 km O 1% lub o 0.13 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 7.11 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 3% lub o 0.24 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 15.13 l/100 km vs 15.32 l/100 km O 1% lub o 0.19 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 288 g/km vs 293 g/km O 2% lub o 5 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Mniejsza emisja CO 0.376 g/km vs 0.61 g/km O 62% lub o 0.234 g/km
Mniejsza emisja HC 0.042 g/km vs 0.064 g/km O 52% lub o 0.022 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 490 l. vs 360 l. O 27% lub o 130 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 90 l. vs 63 l. O 30% lub o 27 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2510 kg vs 1955 kg O 22% lub o 555 kg
Większa maksymalna ładowność 515 kg vs 495 kg O 4% lub o 20 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 30 lat vs 8 lat O 73% lub o 22
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11.63 m vs 12.1 m O 4% lub o 0.47 m

Neutralne powody Alfa Romeo 156 vs. Mercedes-Benz CL

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6200 obr/min i 6000 obr/min

O 3% lub o 200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3179 cm3 vs 5461 cm3 O 42% lub o 2282 cm3 mniej
Lokalizacja cylindrów V6 vs V8
Ilość biegów 6 vs 7 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4430 mm vs 5065 mm O 13% lub o 635 mm mniej
Szerokość 1745 mm vs 1871 mm O 7% lub o 126 mm mniej
Wysokość 1430 mm vs 1418 mm O 1% lub o 12 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2595 mm vs 2955 mm O 12% lub o 360 mm mniej
Przedni felgi 215/45R17 vs 235/55 R17
Tylna felgi 215/45R17 vs 235/55 R17
Koło zapasowe zestaw naprawczy do przebić vs Kompaktowe
Typ koła 7.5Jx17" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 5 otwory do śrub vs 7 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)