Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 156 i Mercedes-Benz CLK
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 156 lub Mercedes-Benz CLK?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 156 Mercedes-Benz CLK

11 powodów kupić Alfa Romeo 156

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 10.5 vs 9.5 O 10% lub o 1. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 93 mm vs 82 mm O 12% więcej lub o 11 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

250 KM vs 163 KM

184 kW vs 122 kW

O 35% więcej lub o 87 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

300 Nm vs 240 Nm

221 lbs-ft vs 177 lbs-ft

O 20% więcej lub o 60 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.3 sek vs 9.8 sek O 3.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 225 km/godz O 24 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 63 l. vs 62 l. O 2% lub o 1 l.
Większa maksymalna ładowność 495 kg vs 470 kg O 5% lub o 25 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1460 kg vs 1665 kg O 114% lub o 1665 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

11 powodów kupić Mercedes-Benz CLK

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 85 mm vs 78 mm O 8% więcej lub o 7 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.35 l/100 km vs 10.26 l/100 km O 40% lub o 2.91 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.51 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 33% lub o 1.84 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 10.44 l/100 km vs 15.32 l/100 km O 47% lub o 4.88 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 211 g/km vs 293 g/km O 39% lub o 82 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 390 l. vs 360 l. O 8% lub o 30 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2135 kg vs 1955 kg O 8% lub o 180 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 1400 kg O 7% lub o 100 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 30 lat vs 8 lat O 73% lub o 22
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10.76 m vs 12.1 m O 12% lub o 1.34 m

Neutralne powody Alfa Romeo 156 vs. Mercedes-Benz CLK

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6200 obr/min i 5500 obr/min

O 11% lub o 700 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3179 cm3 vs 1796 cm3 O 44% lub o 1383 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Ze sprężarką mechaniczną
Wymiary gabarytowe
Długość 4430 mm vs 4638 mm O 4% lub o 208 mm mniej
Szerokość 1745 mm vs 1740 mm O 0% lub o 5 mm więcej
Wysokość 1430 mm vs 1413 mm O 1% lub o 17 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2595 mm vs 2715 mm O 4% lub o 120 mm mniej
Przedni felgi 215/45R17 vs 205/55R16
Tylna felgi 215/45R17 vs 225/50R16
Koło zapasowe zestaw naprawczy do przebić vs Kompaktowa (oszczędza miejsce)
Typ koła 7.5Jx17" lekkie felgi aluminiowe vs 7J/8Jx16" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 5 otwory do śrub vs 7 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)