Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 156 i Mercedes-Benz R-Class
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 156 lub Mercedes-Benz R-Class?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 156 Mercedes-Benz R-Class

6 powodów kupić Alfa Romeo 156

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 93 mm vs 83 mm O 11% więcej lub o 10 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

250 KM vs 224 KM

184 kW vs 165 kW

O 10% więcej lub o 26 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.3 sek vs 8.7 sek O 2.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 216 km/godz O 33 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 360 l. vs 225 l. O 38% lub o 135 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1460 kg vs 2195 kg O 150% lub o 2195 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

20 powodów kupić Mercedes-Benz R-Class

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18.0 vs 10.5 O 42% lub o 7.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 92 mm vs 78 mm O 15% więcej lub o 14 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

510 Nm vs 300 Nm

376 lbs-ft vs 221 lbs-ft

O 41% więcej lub o 210 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.76 l/100 km vs 10.26 l/100 km O 32% lub o 2.5 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.34 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 16% lub o 1.01 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 10.17 l/100 km vs 15.32 l/100 km O 51% lub o 5.15 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 246 g/km vs 293 g/km O 19% lub o 47 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejszy poziom hałasu 73 dB vs 74 dB O 1% lub o 1 dB
Mniejsza emisja CO 0.014 g/km vs 0.61 g/km O 4257% lub o 0.596 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1931 l. vs 1180 l. O 39% lub o 751 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 63 l. O 21% lub o 17 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2865 kg vs 1955 kg O 32% lub o 910 kg
Większa maksymalna ładowność 670 kg vs 495 kg O 26% lub o 175 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2100 kg vs 1400 kg O 33% lub o 700 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 80 kg O 20% lub o 20 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 30 lat vs 8 lat O 73% lub o 22
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11.7 m vs 12.1 m O 3% lub o 0.4 m
Więcej miejsc 6 szt. vs 5 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Alfa Romeo 156 vs. Mercedes-Benz R-Class

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6200 obr/min i 3800 obr/min

O 39% lub o 2400 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3179 cm3 vs 2987 cm3 O 6% lub o 192 cm3 więcej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 6 vs 7 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4430 mm vs 4922 mm O 10% lub o 492 mm mniej
Szerokość 1745 mm vs 1922 mm O 9% lub o 177 mm mniej
Wysokość 1430 mm vs 1659 mm O 14% lub o 229 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2595 mm vs 2980 mm O 13% lub o 385 mm mniej
Przedni felgi 215/45R17 vs 235/65 R17
Tylna felgi 215/45R17 vs 235/65 R17
Koło zapasowe zestaw naprawczy do przebić vs kompaktowe
Typ koła 7.5Jx17" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 5 otwory do śrub vs 7 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)