Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 156 i Mitsubishi Mirage
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 156 lub Mitsubishi Mirage?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 156 Mitsubishi Mirage

6 powodów kupić Alfa Romeo 156

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 3 O 3 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

250 KM vs 69 KM

O 72% więcej lub o 181 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.3 sek vs 13.2 sek O 6.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 172 km/godz O 77 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 360 l. vs 235 l. O 35% lub o 125 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 63 l. vs 35 l. O 44% lub o 28 l.

5 powodów kupić Mitsubishi Mirage

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 10.26 l/100 km O 157% lub o 6.26 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 96 g/km vs 293 g/km O 205% lub o 197 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 845 kg vs 1460 kg O 73% lub o 615 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9 m vs 12.1 m O 34% lub o 3.1 m

Neutralne powody Alfa Romeo 156 vs. Mitsubishi Mirage

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 3179 cm3 vs 999 cm3 O 69% lub o 2180 cm3 więcej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Sterowany wtrysk paliwa
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4430 mm vs 3710 mm O 16% lub o 720 mm więcej
Szerokość 1745 mm vs 1665 mm O 5% lub o 80 mm więcej
Wysokość 1430 mm vs 1490 mm O 4% lub o 60 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2595 mm vs 2450 mm O 6% lub o 145 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)