Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 156 i Mitsubishi Outlander
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 156 lub Mitsubishi Outlander?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 156 Mitsubishi Outlander

5 powodów kupić Alfa Romeo 156

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

250 KM vs 145 KM

O 42% więcej lub o 105 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.3 sek vs 9.9 sek O 3.6 sek.
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 63 l. vs 60 l. O 5% lub o 3 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1460 kg vs 1555 kg O 107% lub o 1555 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

5 powodów kupić Mitsubishi Outlander

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 10.26 l/100 km O 157% lub o 6.26 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 138 g/km vs 293 g/km O 112% lub o 155 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 1400 kg O 30% lub o 600 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 12.1 m O 21% lub o 2.1 m

Neutralne powody Alfa Romeo 156 vs. Mitsubishi Outlander

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 3179 cm3 vs 2268 cm3 O 29% lub o 911 cm3 więcej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Common rail
Wymiary gabarytowe
Długość 4430 mm vs 4655 mm O 5% lub o 225 mm mniej
Szerokość 1745 mm vs 1800 mm O 3% lub o 55 mm mniej
Wysokość 1430 mm vs 1680 mm O 15% lub o 250 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2595 mm vs 2670 mm O 3% lub o 75 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)