Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 156 i Mitsubishi Space Runner
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 156 lub Mitsubishi Space Runner?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 156 Mitsubishi Space Runner

6 powodów kupić Alfa Romeo 156

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

250 KM vs 114 KM

O 54% więcej lub o 136 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.3 sek vs 11.6 sek O 5.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 171 km/godz O 78 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 63 l. vs 55 l. O 13% lub o 8 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1400 kg vs 1200 kg O 14% lub o 200 kg

4 powodów kupić Mitsubishi Space Runner

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 8 l/100 km vs 10.26 l/100 km O 28% lub o 2.26 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 221 g/km vs 293 g/km O 33% lub o 72 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1225 kg vs 1460 kg O 19% lub o 235 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 12.1 m O 21% lub o 2.1 m

Neutralne powody Alfa Romeo 156 vs. Mitsubishi Space Runner

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 3179 cm3 vs 1834 cm3 O 42% lub o 1345 cm3 więcej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Sterowany wtrysk paliwa
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4430 mm vs 4270 mm O 4% lub o 160 mm więcej
Szerokość 1745 mm vs 1695 mm O 3% lub o 50 mm więcej
Wysokość 1430 mm vs 1625 mm O 12% lub o 195 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2595 mm vs 2520 mm O 3% lub o 75 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)