Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 156 i Nissan 200 SX
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 156 lub Nissan 200 SX?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 156 Nissan 200 SX

14 powodów kupić Alfa Romeo 156

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 10.5 vs 8.5 O 19% lub o 2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 93 mm vs 86 mm O 8% więcej lub o 7 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

250 KM vs 200 KM

184 kW vs 147 kW

O 20% więcej lub o 50 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

300 Nm vs 265 Nm

221 lbs-ft vs 195 lbs-ft

O 12% więcej lub o 35 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.3 sek vs 7.5 sek O 1.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 235 km/godz O 14 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 3 vs EURO 2O 1 pokolenie
Mniejsza emisja CO 0.61 g/km vs 0.937 g/km O 54% lub o 0.327 g/km
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 1955 kg vs 1780 kg O 9% lub o 175 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1400 kg vs 1200 kg O 14% lub o 200 kg
Wieksze obciążeinie dachu 80 kg vs 75 kg O 6% lub o 5 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

10 powodów kupić Nissan 200 SX

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 86 mm vs 78 mm O 9% więcej lub o 8 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 8.11 l/100 km vs 10.26 l/100 km O 27% lub o 2.15 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.52 l/100 km vs 7.35 l/100 km O 13% lub o 0.83 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 10.78 l/100 km vs 15.32 l/100 km O 42% lub o 4.54 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 233 g/km vs 293 g/km O 26% lub o 60 g/km
Mniejszy poziom hałasu 69.5 dB vs 74 dB O 6% lub o 4.5 dB
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 65 l. vs 63 l. O 3% lub o 2 l.
Większa maksymalna ładowność 515 kg vs 495 kg O 4% lub o 20 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1265 kg vs 1460 kg O 15% lub o 195 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.6 m vs 12.1 m O 26% lub o 2.5 m

Neutralne powody Alfa Romeo 156 vs. Nissan 200 SX

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6200 obr/min i 5600 obr/min

O 10% lub o 600 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3179 cm3 vs 1998 cm3 O 37% lub o 1181 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Wielopunktowy wtrysk paliwa
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4430 mm vs 4560 mm O 3% lub o 130 mm mniej
Szerokość 1745 mm vs 1730 mm O 1% lub o 15 mm więcej
Wysokość 1430 mm vs 1295 mm O 9% lub o 135 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2595 mm vs 2525 mm O 3% lub o 70 mm więcej
Przedni felgi 215/45R17 vs 205/55 VR16V
Tylna felgi 215/45R17 vs 205/55 VR16V
Koło zapasowe zestaw naprawczy do przebić vs Kompaktowa (oszczędza miejsce)
Typ koła 7.5Jx17" lekkie felgi aluminiowe vs 16 lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)