Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 156 i Nissan Juke
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 156 lub Nissan Juke?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 156 Nissan Juke

7 powodów kupić Alfa Romeo 156

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

250 KM vs 197 KM

O 21% więcej lub o 53 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.3 sek vs 7.6 sek O 1.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 216 km/godz O 33 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 360 l. vs 251 l. O 30% lub o 109 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 63 l. vs 46 l. O 27% lub o 17 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1400 kg vs 1200 kg O 14% lub o 200 kg

5 powodów kupić Nissan Juke

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6 l/100 km vs 10.26 l/100 km O 71% lub o 4.26 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 159 g/km vs 293 g/km O 84% lub o 134 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1293 kg vs 1460 kg O 13% lub o 167 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 12.1 m O 21% lub o 2.1 m

Neutralne powody Alfa Romeo 156 vs. Nissan Juke

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 3179 cm3 vs 1618 cm3 O 49% lub o 1561 cm3 więcej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4430 mm vs 4165 mm O 6% lub o 265 mm więcej
Szerokość 1745 mm vs 1770 mm O 1% lub o 25 mm mniej
Wysokość 1430 mm vs 1565 mm O 9% lub o 135 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2595 mm vs 2530 mm O 3% lub o 65 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)