Strona główna >>> >>> Alfa Romeo 156 i Nissan Skyline R34
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Alfa Romeo 156 lub Nissan Skyline R34?

Wygląd zewnętrzny

Alfa Romeo 156 Nissan Skyline R34

6 powodów kupić Alfa Romeo 156

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 10.5 vs 8.5 O 19% lub o 2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 93 mm vs 86 mm O 8% więcej lub o 7 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 78 mm vs 73.7 mm O 6% więcej lub o 4.3 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1460 kg vs 1666 kg O 114% lub o 1666 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

5 powodów kupić Nissan Skyline R34

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

280 KM vs 250 KM

O 11% więcej lub o 30 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.2 sek vs 6.3 sek O 1.1 sek.
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 65 l. vs 63 l. O 3% lub o 2 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1966 kg vs 1955 kg O 1% lub o 11 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11.2 m vs 12.1 m O 8% lub o 0.9 m

Neutralne powody Alfa Romeo 156 vs. Nissan Skyline R34

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 6200 obr/min i 6800 obr/min O 9% lub o 600 obr/min mniej.
Pojemność silnika 3179 cm3 vs 2568 cm3 O 19% lub o 611 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Wymiary gabarytowe
Długość 4430 mm vs 4600 mm O 4% lub o 170 mm mniej
Szerokość 1745 mm vs 1785 mm O 2% lub o 40 mm mniej
Wysokość 1430 mm vs 1360 mm O 5% lub o 70 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2595 mm vs 2665 mm O 3% lub o 70 mm mniej
Przedni felgi 215/45R17 vs 245/40W18 RE040
Tylna felgi 215/45R17 vs 245/40W18 RE040
Koło zapasowe zestaw naprawczy do przebić vs 245/40W18 RE040
Typ koła 7.5Jx17" lekkie felgi aluminiowe vs kute aluminiowe
Styl koła 5 otwory do śrub vs 18x9J 6 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)